892ae31e-c258-4fae-9c4b-eb0f70b5c55c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-29738-925/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24030-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei G. N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės G.

N. 806,44 ur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 368,65 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 69,32 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis). Kadangi atsakovė nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) su atsakove 2006-05-16 sudarė Paskolos sutartį Nr. G061070266 1303,29 Eur (4500,00 Lt) sumai (toliau – sutartis), o atsakovė įsipareigojo Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui grÄ Å¾inti sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais grÄ Å¾inti paskolas, pagal paskolų grÄ Å¾inimo grafikÄ . Už suteiktÄ paskolÄ Sutartyje nustatytos 5 proc. metinės palÅ«kanos, 0,04 proc. dydžio delspinigiai (Sutarties 1.1.3., 1.1.4., 3.3. punktai).

Å alys susitarė, jog atsakovė pagal Sutartį pirmÄ jÄ ketvirtinę įmokÄ turi sumokėti iki 2008-06-10 ir toliau mokėti eilines ketvirtines įmokas kiekvienÄ ketvirtį pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ (Sutarties 3.1 punktas). Atsakovė nevykdė paimtų paskolų dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartis, dėl ko susidarė pagal Sutartį 806,44 Eur įsiskolinimas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 368,65 Eur palÅ«kanos ir 69,32 Eur delspinigiai, viso 1244,41 Eur.

Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarčių arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovė pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku neįvykdė, įsiskolinimų nepadengė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intos paskolos sumÄ , iÅ¡ to atsiradusių palÅ«kanų bei delspinigių yra tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.138, 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys). Be to, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 1244,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-08-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinas 28,00 Eur žyminis mokestis bei teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 1,94 Eur, viso 29,94 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti jos gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o procesinius dokumentus atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 806,44 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 44 ct) įsiskolinimo už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 368,65 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 65 ct) palÅ«kanų ir 69,32 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 32 ct) delspinigių, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ 1244,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-08-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 29,94 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 94 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į.k. 188728721) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti teismui. Sprendimas už akių per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovės skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. rugsėjo 25 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-29738-925/2020 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei G.

N. dėl skolos priteisimo. Atsakovės G. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jai yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (85) 262 2569“. Teisėja JorÅ«nė Pukinskienė