892aa92f-46dd-4ecb-8ad6-fb16a5608e06 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-4353-670/2022 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01240-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 5 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) A.

S., D. S., antstolė Santa Selezniovienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko vandenys“ praÅ¡o teismo nustatyti, kad skolininkui A. S. priklauso pusė turto dalies, esančios bendra nuosavybe su sutuoktine D. S., t. y. ½ dalis gaunamo darbo užmokesčio. Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ Å¡alims praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Suinteresuotiems asmenims buvo nustatytas terminas atsiliepimams į praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikti. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad antstolių A.

S. ir S. S. kontoroje antstolė S. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/22/00499, pagal Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-8360-670/2021 dėl 76,44 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko vandenys“ naudai. Antstolė S. Selezniovienė 2022 m. gegužės 16 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininkui A.

S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktinei D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbdavio V. V., iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 procentų gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ (MMA) ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies nevirÅ¡ijančios MMA ir iÅ¡siuntė sutuoktiniams sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Kadangi sutuoktiniai per nustatytÄ laikÄ nepateikė antstolei nurodyto sutikimo, nepageidavo sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolė 2022 m. birželio 13 d. raÅ¡tu Nr. S1g-17603 iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko vandenys“ pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skola yra atsiradusi 2021 m., o A.

S. ir suinteresuotas asmuo D. S. yra susituokę. Å iuo atveju iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas ne iÅ¡ bendro sutuoktinių turto ar skolininko sutuoktinės asmeninio turto, o iÅ¡ skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui A. S. priklauso 50 procentų sutuoktinės D. S. darbo užmokesčio, mokamo sutuoktinei D. S. darbdavio V. V., todėl Å¡ios pajamos pripažintinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintinos lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 666-667 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko vandenys“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti. Nustatyti, kad A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktine D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis turto – t. y. darbo užmokesčio, mokamo sutuoktinei D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbdavio V. V., iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 procentų gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies nevirÅ¡ijančios MMA. Nutarties kopijas (nuoraÅ¡us) siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Raimundas Klimaitis