89296bcb-cdca-4eae-be61-d9643a90d88e · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-1983-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00395-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S)106.6.; 118.4. KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Ekonovus“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė:Kauno apygardos teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Ekonovus“ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡oma pripažinti neteisėtais atsakovės UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 2015 m. balandžio 21 d.

AiÅ¡kinamojo susitikimo protokolÄ Nr. 1 ir 2015 m. balandžio 27 d. raÅ¡tÄ Nr. S-1113; ex officio spręsti dėl vieÅ¡ojo pirkimo „MiÅ¡rių komunalinių atliekų surinkimo Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje ir jų vežimo į apdorojimo įrenginius paslaugų pirkimas“ (pirkimo Nr. 161270) sÄ lygų teisėtumo ir procedÅ«rų nutraukimo bei priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ ieÅ¡kovės naudai patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-07-02 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisakoma ieÅ¡kinio.

PraÅ¡yme nurodyta, kad ieÅ¡kovei yra žinomos procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 42 straipsnio 1 dalyje ieÅ¡kovui numatyta teisė atsisakyti ieÅ¡kinio. Pagal CPK 140 straipsnio nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teimÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.).

CPK 293 straipsnyje numatyta, kad, jeigu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė ir teismas atsisakymÄ priėmė, teismas civilinę bylÄ nutraukia (CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovės pateiktas praÅ¡ymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės UAB „Ekonovus“ ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla Nr. 2-1983-657/2015 nutrauktina (CPK 140 str.1 d., 293 str. 4 p.)Pagal pareikÅ¡to ieÅ¡kinio kategorijÄ ieÅ¡kovė turėjo sumokėti 217,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 7 d.).

Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis numato, kad, jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos, Å¡iuo atveju ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 162,75 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 2 d.).Atsisakius ieÅ¡kinio, naikintinos Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 20 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas nutaria:Priimti ieÅ¡kovės UAB „Ekonovus“ atsisakymÄ nuo atsakovei UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl vieÅ¡ojo pirkimo sÄ lygų pripažinimo neteisėtomis ir perkančiosios organizacijos vieÅ¡ajame pirkime priimtų sprendimų panaikinimo (pirkimo Nr. 161270) ir civilinę bylÄ Nr. e2-1983-657/2015 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ieÅ¡kovei UAB „Ekonovus“ (juridinio asmens kodas 141686027) grÄ Å¾inti 162,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 75 ct) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 2015-05-18).Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 20 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vieÅ¡ojo pirkimo „MiÅ¡rių komunalinių atliekų surinkimo Alytaus miesto savivaldybės teritorijoje ir jų vežimo į apdorojimo įrenginius paslaugų pirkimas“ (pirkimo Nr. 161270) procedÅ«ras iki teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Žibutė Budžienė