89290d5a-1e0a-4ac8-8610-d5cd7f2bcb41 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. e2-11473-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06697-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.birželio 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovei E. S., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 436,26 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 72,40 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (12-14 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad tarp atsakovės ir ieÅ¡kovės 2011-02-11 sudarytas interneto paslaugos užsakymas Nr. 28713543 ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas Nr. 28713667, 2012-06-12 sudarytas interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas Nr. 30110793, kurių pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei teikė interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad, atsakovei pažeidus savo pareigÄ apmokėti už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovė 2014-02-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį/ užsakymÄ . Atsakovės skola ieÅ¡kovei už nuo 2013-08-01 iki 2014-02-12 suteiktas paslaugas sudaro iÅ¡ viso 436,26 EUR.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų, interneto paslaugų užsakymo, daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymo, Gyventojų registro tarnybos duomenų apie asmenį, mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , teisinės pagalbos iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti skolÄ už suteiktas ryÅ¡io paslaugas ir nuolaidas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 436,26 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6. 210 str., 6. 350 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 72,40 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 7 d., 93 str.).

IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, 436,26 EUR (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is EUR 26 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (436,26 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika EUR 00 ct) žyminio mokesčio ir 72,40 EUR (septyniasdeÅ¡imt du EUR 40 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

             Atsakovė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Giedrė Jakštienė