Legislator Case Law & Legislation
8925daa7-5010-4126-968e-784d26f83ebb AI generated

8925daa7-5010-4126-968e-784d26f83ebb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 8925daa7-5010-4126-968e-784d26f83ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-3660-223/2012Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2-08-3-02735-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 106.8.2; 117.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Linas Agro“ ieÅ¡kinio dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V. G. bei dovanojimo sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8925daa7-5010-4126-968e-784d26f83ebb · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 121017,30 Lt skolÄ bei pripažinti negaliojančiomis 2010 m. lapkričio 19 dovanojimo sutartį Nr. 19KU-2601 sudarytÄ tarp atsakovų V. G. ir P. G., 2010 m. lapkričio 18 d. dovanojimo sutartį Nr. 19KU-2580, sudarytÄ tarp atsakovų V. G. ir P. G., 2010 m. lapkričio 17 d. dovanojimo sutartį Nr. 19KU-2575, sudarytÄ tarp atsakovų V. G. ir J. G. ir 2010 m. lapkričio 18 d. dovanojimo sutartį Nr. 19 KU-2582, sudarytÄ tarp atsakovų V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-3660-223/2012Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2-08-3-02735-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 106.8.2; 117.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Linas Agro“ ieÅ¡kinio dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V. G. bei dovanojimo sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 121017,30 Lt skolÄ bei pripažinti negaliojančiomis 2010 m. lapkričio 19 dovanojimo sutartį Nr. 19KU-2601 sudarytÄ tarp atsakovų V. G. ir P. G., 2010 m. lapkričio 18 d. dovanojimo sutartį Nr. 19KU-2580, sudarytÄ tarp atsakovų V. G. ir P. G., 2010 m. lapkričio 17 d. dovanojimo sutartį Nr. 19KU-2575, sudarytÄ tarp atsakovų V. G. ir J. G. ir 2010 m. lapkričio 18 d. dovanojimo sutartį Nr. 19 KU-2582, sudarytÄ tarp atsakovų V.

G. ir J. G. ir taikyti restitucijÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas savo pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 121017,30 Lt skolÄ , bei pripažinti negaliojančiomis tarp atsakovo V. G. ir jo sÅ«nų P. G. ir J. G. sudarytas dovanojimo sutartis. IeÅ¡kinio suma bylose dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais nustatoma pagal atsakovo grÄ Å¾intino turto rinkos vertę, jeigu pripažinus sandorį negaliojančiu bÅ«tų taikoma restitucija (CPK 85 str. 1 d. 11 p.). IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡uose pateiktus vidutinės rinkos vertės turto įvertinimus viso ginčijamais sandoriais dovanoto turto vertė sudaro 42004,27 Lt.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio suma yra 163 021,57 Lt, o ne 42 004,27 Lt kaip nurodo ieÅ¡kovas. Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 1 d. 1 p. įtvirtinta nuostata, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų. IeÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Panevėžio miesto apylinkės teismui ir jis su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis Å¡iuo ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Panevėžio apygardos teismÄ (CPK 27 str. 1 p.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a : Atsisakyti priimti AB „Linas Agro“, į.k. 147328026, ieÅ¡kinį atsakovams V. G., P. G. ir J. G. dėl skolos priteisimo ir sandorių pripažijimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                              Birutė Mėlinauskienė