Legislator Case Law & Legislation
89230220-6e4d-4959-bb85-bea5ea69bfcf AI generated

89230220-6e4d-4959-bb85-bea5ea69bfcf · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 89230220-6e4d-4959-bb85-bea5ea69bfcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

20,53 Eur skolÄ , 5,76 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinį atsisakytina priimti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio nuostatomis, civiliniame procese Å¡alimis gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys. Dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas (CPK 38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

89230220-6e4d-4959-bb85-bea5ea69bfcf · Alytaus apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinį atsisakytina priimti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio nuostatomis, civiliniame procese Å¡alimis gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys. Dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas (CPK 38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6029-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02311-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.7.1.; 3.1.14.8.1.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 20 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui R. R. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.

R. 20,53 Eur skolÄ , 5,76 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinį atsisakytina priimti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio nuostatomis, civiliniame procese Å¡alimis gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys. Dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas (CPK 38 str. 1 d.).

Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta jam mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 str. 1 d.). IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovas R. R. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį ir jį su priedais grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                  Audra Dudzinskienė