89208b33-9eed-4014-acfb-e28738d2160e · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1241-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00142-2015-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 44.5.1.; 116.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu                                                        2015 m. birželio 22 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® Vilniaus Gedimino technikos universitetas atstovui S. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® Vilniaus Gedimino technikos universiteto ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl 294,95 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, teismo posėdžio metu patikslinęs ir sumažinęs savo reikalavimus, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 147,48 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje ir jo atstovas teismo posėdyje nurodė, jog Å¡alys 2013-07-27 sudarė studijų sutartį Nr. 120134062 (toliau tekste – Sutartis) dėl studijavimo iÅ¡tęstinės nuotolinės formos Statybos inžinerijos studijų programoje. Sutarties 12.2. p. atsakovas įsipareigojo studijuoti pagal pasirinktÄ studijų programÄ bei sumokėti studijų įmokas už kiekvienÄ studijų semestrÄ ne vėliau kaip per 4 savaites nuo semestro, už kurį mokama įmoka, pradžios. Sutarties 15 p. numato, kad studijų kaina už vienÄ semestrÄ yra lygi pusei vienerių mokslo metų kainos, t.y. 737,37 Eur (2546,00 Lt).

Sutarties 21 p. nustato, kad studijų sÄ naudas sudaro studijų kainos dalis, proporcinga pilnam mėnesių skaičiui, tenkančiam laikotarpiui nuo studijų semestro pradžios iki studijų nutraukimo dienos. Atsakovui buvo sudarytos visos sÄ lygos studijuoti 2013-2014 metų semestre. 2013-09-16 atsakovas kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu leisti įmokÄ mokėti dalimis: pirmÄ Ä¯mokos dalį (1300,00 Lt) sumokant iki 2013-09-25, o antrÄ (1246,00 Lt) - iki 2013-10-25. Atsakovui nesumokėjus nė vienos įmokos, ieÅ¡kovas 2013-11-06 iÅ¡siuntė atsakovui raginimÄ .

Atsakovas 2013-11-09 parašė ieÅ¡kovui elektroninį laiÅ¡kÄ , kuriuo informavo ieÅ¡kovÄ , kad dėl finansinių problemų norėtų mokslus atidėti kitiems metams. 2013 m. lapkričio 12 ir 25 dienomis ieÅ¡kovas atsakovui atsakė, kad atsakovas turi pateikti praÅ¡ymÄ ne elektroniniu bÅ«du, bet turi pateikti oficialų nustatytos formos praÅ¡ymÄ su jo paraÅ¡u, tačiau atsakovas nei tokio praÅ¡ymo, nei pažymų nepateikė. Atsakovui nenutraukus studijų bei nesumokėjus įmokos nei per 4 savaites nuo semestro pradžios, nei iki praÅ¡yme nurodytų datų, 2013-11-29 VGTU rektoriaus įsakymu Nr. 3594pd studijos nutrauktos, nesumokėjus įmokos už studijas, bei priskaičiuota studijų kaina už du mėnesius, t.y. už 2013 m. rugsėjo ir spalio mėnesius, kuri sudaro 294,95 Eur (1018,40 Lt).

Vėliau buvo gautas atsakovo praÅ¡ymas anuliuoti nesumokėtos studijų įmokos skolÄ , kurį 2015-03-26 apsvarstė VGTU universiteto studijų įmokų mokėjimo ir grÄ Å¾inimo komisija ir nutarė iÅ¡ dalies patenkinti E. Å . praÅ¡ymÄ ir vietoje priskaičiuotos 294,95 Eur skolos už 2013-2014 m. m. rudens semestro rugsėjo – spalio mėnesių studijas nustatyti vieno mėnesio studijų sÄ naudų įmokos skolÄ â€“ 147,48 Eur, todėl ieÅ¡kovas, patikslinęs savo reikalavimus, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 147,48 Eur skolÄ .Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas (Universitetas) su atsakovu (Studentu) 2013-07-27 sudarė Studijų sutartį Nr. 120134062 (Sutartis) (b.l. 15-16) dėl pirmosios pakopos studijų iÅ¡tęstinės nuotolinės formos Statybos inžinerijos studijų programos studijų VÅ¡Ä® Vilniaus Gedimino technikos universiteto Statybos fakultete.

Atsakovas 2013-08-14 VšĮ Vilniaus Gedimino technikos universiteto rektoriaus įsakymu Nr. 2263pd (b.l.

17) priimtas į pirmosios pakopos studijų pirmÄ kursÄ , mokant visÄ studijų kainÄ .Sutarties 5 p. nustatyta, jog sutartis yra mokėjimo už studijas pagrindas. Pagal Sutarties 12.1. ir 12.2. p. atsakovas įsipareigojo uoliai ir sÄ Å¾iningai studijuoti pagal pasirinktÄ studijų programÄ , konkurso tvarka nepatekus į valstybės lėšomis finansuojamÄ studijų vietÄ , sumokėti Sutartyje nurodyto dydžio studijų įmokas už kiekvienÄ studijų semestrÄ ne vėliau kaip per 4 savaites nuo semestro, už kurį mokama įmoka, pradžios (įmokos mokėjimo terminÄ Universitetas gali atidėti, jeigu Studentas Valstybiniam studijų fondui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti jam paskolÄ studijų kainai sumokėti).

Sutarties 15 p. nustato, kad studijų kaina pasirinktoje studijų programoje yra 5092,00 Lt už vienerius mokslo metus. Studijų kaina už vienÄ semestrÄ yra lygi pusei vienerių mokslo metų kainos, t.y. 737,37 Eur (2546,00 Lt). Sutarties 21 p. nustato, kad studijų sÄ naudas sudaro studijų kainos dalis, proporcinga pilnam mėnesių skaičiui, tenkančiam laikotarpiui nuo studijų semestro pradžios iki studijų sutarties nutraukimo dienos. Tuo atveju, kai studijuotas laikotarpis buvo ilgesnis kaip trys mėnesiai, studijų sÄ naudos prilyginamos visai studijų semestro kainai.

Tuo atveju, kai studijuotas laikotarpis buvo trumpesnis nei vienas mėnuo, studijų sÄ naudas sudaro 1,0 BSI dydžio administravimo sÄ naudos.2013-09-16 atsakovas kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu (b.l.

19) leisti įmokÄ mokėti dalimis: pirmÄ Ä¯mokos dalį (1300,00 Lt) sumokant iki 2013-09-25, o antrÄ (1246,00 Lt) - iki 2013-10-25. Atsakovui buvo leista įmokas sumokėti pagal pateiktÄ praÅ¡ymÄ . Atsakovui nesumokėjus nė vienos įmokos, ieÅ¡kovas 2013-11-06 iÅ¡siuntė atsakovui raginimÄ (b.l. 20). Atsakovas 2013-11-09 parašė ieÅ¡kovui elektroninį laiÅ¡kÄ , kuriuo informavo ieÅ¡kovÄ , kad dėl finansinių problemų norėtų mokslus atidėti kitiems metams (b.l. 21-22). 2013 m. lapkričio 12 ir 25 dienomis ieÅ¡kovas atsakovui atsakė, kad reikalingas atsakovo praÅ¡ymas su paraÅ¡u, tačiau atsakovas jokių praÅ¡ymų ar pažymų nepateikė (b.l. 21-24). Atsakovui nenutraukus studijų bei nesumokėjus įmokos nei per 4 savaites nuo semestro pradžios, nei iki praÅ¡yme nurodytų datų, 2013-11-29 VGTU rektoriaus įsakymu Nr. 3594pd (b.l.

17) studijos nutrauktos, nesumokėjus įmokos už studijas, bei priskaičiuota studijų kaina už du mėnesius, kuri už studijų laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-01-26 sudaro 294,95 Eur (b.l. 18).IÅ¡ Vilniaus Gedimino technikos universiteto Universiteto studijų įmokų mokėjimo ir grÄ Å¾inimo komisijos, sudarytos rektoriaus 2014-10-01 įsakymu Nr. 909, 2015-03-26 posėdžio protokolo Nr. 30 (47) matyti, kad iÅ¡ dalies patenkintas atsakovo E. Å . praÅ¡ymas anuliuoti studijų įmokos skolÄ : vietoje priskaičiuotos – 294,95 Eur skolos už 2013-2014 m. m. rudens semestro rugsėjo – spalio mėnesių studijas, nustatyta vieno mėnesio studijų sÄ naudų įmokos skola – 147,48 Eur.

Atsakovas ne kartÄ buvo raginamas padengti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už studijas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 147,48 Eur skolÄ .TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.  IeÅ¡kovui per puse sumažinus savo reikalavimus dalyje dėl skolos priteisimo ne dėl to, kad, pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas juos patenkino, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 7,50 Eur žyminio mokesčio, t.y.

žyminis mokestis nuo patenkintų reikalavimų dalies (15,00 Eur x 50 proc.) (93 str. 1 d.) (b.l. 2, 25), o permokėta 7,50 Eur žyminio mokesčio dalis grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96, 176-178, 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. Å . 147,48 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 147,48 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-01-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų VÅ¡Ä® Vilniaus Gedimino technikos universitetas.GrÄ Å¾inti VÅ¡Ä® Vilniaus Gedimino technikos universitetui, juridinio asmens kodas 111950243, žyminio mokesčio, sumokėto 2014-11-26 mokėjimo nurodymu Nr. 8 ir 2015-03-16 mokėjimo nurodymu Nr. 100000353, permokėtÄ dalį - 7,50 Eur.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irena Stefanovič