891ffcdc-05df-4cae-98be-2c950147e522 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-1707-927/2013Proceso Nr. 4-52-3-01418-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2, 39.4.                                                     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2013 m. rugsėjo 6 d.               Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė dalyvaujant H.

L., vertėjaujant Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi H. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, iÅ¡tekėjusios, registruotos darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :H. L. 2013 m. rugpjūčio 22 d., 13.00 val., (duomenys neskelbtini), savo sandėliuke laikė 130 „Fest“ cigarečių pakelių nepaženklintÄ nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 945,10 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: ATP protokolu ir H. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , cigaretes laikė savo tikslams; dėl padaryto pažeidimo gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais; nutarimu dėl daiktinių įrodymų atidavimo saugoti; kvitu; informacija dėl 2013 m. rugpjūčio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių muitinės vertės, kurie patvirtina, kad H. L. namie laikė virÅ¡ leistinos normos cigaretes, kurių vertė 7,27 MGL (945,10 Lt).H.

L. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į H. L. asmenybę, kuri administracine tvarka galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje administracine tvarka bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių, todėl jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį (nedirbanti, registruota darbo biržoje) bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

H. L. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 1200 (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su 130 „Fest“ cigarečių pakelių konfiskavimu.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) litų. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai) kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė