Legislator Case Law & Legislation
891f9d0c-ef79-44af-8b41-abfd30a2fd8a AI generated

891f9d0c-ef79-44af-8b41-abfd30a2fd8a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 891f9d0c-ef79-44af-8b41-abfd30a2fd8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-28 Alytuje, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ siuvėja, gyv. duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. M. 2015 m. vasario 7 d. apie 14.21 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, pagrobė svetimÄ turtÄ - 10 vnt. momentinių bilietų „Egipto auksas“, kurių bendra vertė 20 Eur.

Legislator headnote

AI generated

891f9d0c-ef79-44af-8b41-abfd30a2fd8a · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).A. M. kalta prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad vogė momentinius bilietus, pažeidimų datų neprisimena, tačiau imdavo mažesnį kiekį bilietų nei nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole. Be dalinio A. M. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«nės R.

Keywords

AI generated
income from lotteries and gambling euro banknotes issuance european order for payment procedure electronic auction auction terms review of tenders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1299-224/2015                                        proceso Nr. 4-13-3-01075-2015-2procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 7 d.                                                                      Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M., iÅ¡nagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-28 Alytuje, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ siuvėja, gyv. duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. M. 2015 m. vasario 7 d. apie 14.21 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, pagrobė svetimÄ turtÄ - 10 vnt. momentinių bilietų „Egipto auksas“, kurių bendra vertė 20 Eur.

A. M. 2015 m. vasario 8 d. 14.01 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, pagrobė svetimÄ turtÄ - 12 vnt. momentinių bilietų „Egipto auksas“ ir 10 vnt. momentinių bilietų „Gintarinis“, kurių bendra vertė 44 Eur.A. M. 2015 m. vasario 9 d. apie 9.10 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Naujoji g. 8, Alytuje, pagrobė svetimÄ turtÄ - 12 vnt. momentinių bilietų „Egipto auksas“, kurių bendra vertė 24 Eur. Tokiais savo veiksmais A.

M. padarė administracinius teisė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).A. M. kalta prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad vogė momentinius bilietus, pažeidimų datų neprisimena, tačiau imdavo mažesnį kiekį bilietų nei nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole. Be dalinio A. M. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Palink“ pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūnės R.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. Ž. paaiÅ¡kinimu, pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, fotolentelėmis, vaizdo įraÅ¡u, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. administracine tvarka nebausta, iÅ¡situokusi, iÅ¡ jos paaiÅ¡kinimų matyti, kad viena augina du nepilnamečius mokyklinio amžiaus vaikus, dirbanti, iÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad gauna minimalų darbo užmokestį.

Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. skirtinos įstatymo sankcijoje numatytos minimalios administracinės nuobaudos ir jos subendrintinos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 50 str., 286 str.,287 str. teisėjasn u t a r i a: A. M. už smulkiÄ svetimo turto vagystę, padarytÄ 2015 m. vasario 7 d. nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.A.

M. už smulkiÄ svetimo turto vagystę, padarytÄ 2015 m. vasario 8 d. pažeidimÄ nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.A. M. už smulkiÄ svetimo turto vagystę, padarytÄ 2015 m. vasario 9 d. pažeidimÄ nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Jonas Malinauskas             Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe