Legislator Case Law & Legislation
891df457-bf9b-4e8a-b76a-ce29626799cf AI generated

891df457-bf9b-4e8a-b76a-ce29626799cf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 891df457-bf9b-4e8a-b76a-ce29626799cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. J., kuriai  apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡situokusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, turinčios neįgalumÄ , nebaustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

891df457-bf9b-4e8a-b76a-ce29626799cf · Mažeikių rajono apylinkės teismas: J. apie 19.25 val., bÅ«dama neblaivi, adresu Mažeikių m. Draugystės g. 22 namo laiptinės, žinomai melagingai, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Â

Administracinė byla Nr. A2.10.-572-215/2013

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00460-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos

39.2.; 48.8.; 52.3.

                                                       Â

                          Â

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 17 d.

Mažeikiai

          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai O. J., kuriai  apie posėdį pranešta tinkamai,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡situokusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, turinčios neįgalumÄ , nebaustos administracine tvarka, teistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

O. J. apie 19.25 val., būdama neblaivi, adresu Mažeikių m. Draugystės g. 22 namo laiptinės, žinomai melagingai, iškvietė policijos pareigūnus, tačiau atvykus policijos pareigūnams informacija nepasitvirtino.

Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.

K. O. J padarė šį teisė pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų:  2013-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolo, bendros

įvykio informacijos, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK tyrėjo D. P., vyr.patrulio R. K. tarnybinių praneÅ¡imų, L. K. paaiÅ¡kinimu, S. B. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn

atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti

bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats

teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK

20 straipsnis).

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).

O.

J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių taip nenustatyta.

Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant pažeidėjai (duomenys neskelbtini) straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ Â (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsniu, 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti O. J. padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėja turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 6030.

Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Kęstutis

Stulginskas