891da5f2-984d-486c-8f1f-c0366f2f482f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-569-849/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00449-2012-3)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : D. K. 2012-03-23 apie 07.45 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,47 prom. girtumas), garsiai Å¡aukė, triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais veiksmais D. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).

Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad ji vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Nemunaičio seniÅ«no raÅ¡tu dėl D. K. sudrausminimo, R. A., S. M., V. N., V. V., D. A. ir D. Č. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no S. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (pažeidėjai nustatytas 1,47 prom. girtumas), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ D. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. nedirbanti, neteista, bausta administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo apskirta administracinė nuobauda, ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta maksimali bauda.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :D. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                Diana Atajeva Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas - 6030.