Legislator Case Law & Legislation
891862dd-e1eb-459a-9d1a-7dc91d278009 AI generated

891862dd-e1eb-459a-9d1a-7dc91d278009 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 891862dd-e1eb-459a-9d1a-7dc91d278009
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-962-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00408-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės įmonės „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

891862dd-e1eb-459a-9d1a-7dc91d278009 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-962-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00408-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės įmonės „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui R.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa right to remain term life insurance deportation despite health issues living expenses contract for life maintenance
AI generated
820b08f1-8b04-4494-aa36-662ecb810547
Teisme 2015-06-16 gautas ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo praÅ¡oma leisti atsiimti paduotÄ ieÅ¡kinį.
1370c2ad-ef76-49db-a970-0af16832a384
Klaipėda   Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo R.
a71e6469-8db0-45a0-9959-f062e1fc6d54
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl N.
f0c0209b-8616-4cbb-aaf9-130b824c52cb
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl tolimesnio nutarimo vykdymo S.
1fb66400-4175-4d28-99ff-9473c108e4e6
N U T A R T I SAdm. byla Nr.I-1262-320/2016Teisminio proceso Nr.3-65-3-00143-2016-4(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S          2016 m. spalio 19 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjosuždarosios akcinės bendrovės „KupiÅ¡kio komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovei I. M. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo irn u s t a t ė : teismui paduotu praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-962-583/2014 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00408-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės įmonės „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui R.

B. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 528,93 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. kovo 31 d., kuri apskaičiuota vadovaujantis deklaruotos gyvenamosios vietos duomenimis (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ). 2014 m. birželio 6 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Nr. 2-1810), kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nutraukti administracinę bylÄ Nr.I-962-583/2014 atsakovui mirus.Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas iÅ¡reiÅ¡kia valiÄ atsisakyti praÅ¡ymo reikalavimų, todėl teismas bylos nagrinėjimÄ nutraukia bÅ«tent pagal ABTÄ® 101 straipsnio 3 punktÄ .  Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-962-583/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės įmonės „Kretingos komunalininkas“ praÅ¡ymÄ atsakovui R.

B. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                         Â