8917ecb8-cf63-48ec-9bb8-8f09d95ef04b · Panevėžio apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-230-1046/2018Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00003-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 23 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡evičienei,dalyvaujant prokurorams B. Å ., G. K.,nubaustajam M. S., jo gynėjui advokatui A. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos praÅ¡ymÄ dėl M.

S. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2018 m. sausio 3 d. gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos prašymas dėl M. S. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 29600 zlotų baudos bei 1356,40 zlotų administracinių išlaidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas). Minėta piniginė sankcija M. S. buvo paskirta už tai, kad jis 2017 m. gegužės 5 d., apie 20.50 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrai ir susitaręs su Lietuvos Respublikos piliečiu A. L., vairuodamas krovininį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padėjo realizuoti gana didelės vertės turtÄ â€“ automobilius:(duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo prarastas 2017 m. gegužės mėn. 3-4 dienomis Vokietijos teritorijoje,(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo prarastas 2017 m. gegužės mėn. 3-4 dienomis Vokietijos teritorijoje,(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo prarastas 2017 m. gegužės mėn. 3-4 dienomis Vokietijos teritorijoje, o bÅ«tent: gabeno po puspriekabės tentu paslėptus aukščiau iÅ¡vardytus automobilius (duomenys neskelbtini) markės, siekdamas transportuoti juos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ .Teismo posėdžio metu M.

S. paaiÅ¡kino, kad žino apie jo atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ , jo neginčija, bet praÅ¡o jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, po mažesnę nei 230 Eur per mėnesį, nes finansinė padėtis yra sunki.M. S. gynėjas advokatas teismo posėdžio metu pritarė savo ginamojo praÅ¡ymui ir dėl sprendimo pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje neprieÅ¡taravo.Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl prekybos vogtomis transporto priemonėmis.Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad M.

S. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 29600 zlotų bauda bei priteistos 1356,40 zlotų dydžio administracinės iÅ¡laidos. Å i piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad asmuo padėjo gabenti į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vogtus prabangius automobilius. Sprendimas skirti baudÄ bei priteisti administracines iÅ¡laidas įsiteisėjo 2017-09-26. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, akivaizdu, jog Å¡iuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, M. S. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017-09-18 sprendimu Nr. II K 752/17 paskirta 29600 zlotų bauda bei priteistos 1356,40 zlotų dydžio administracinės iÅ¡laidos (bendra suma 30956,40 zlotų) pripažintinos Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei iÅ¡ieÅ¡kotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad priteista suma yra didelė, o M. S. Å¡iuo metu yra registruotas darbo biržoje, turi verslo liudijimÄ , taip pat privalo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui, o jo pajamos yra nedidelės, Å¡ios sumos mokėjimo terminas nustatytinas ilgesnis nei du mėnesiai. M. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog geranoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus minėtos sumos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 29600 zlotų baudÄ bei priteistas 1356,40 zlotų dydžio administracines iÅ¡laidas (bendra suma 30956,40 zlotų), lygias 7422,35 Eur (septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų 35 ct) sumai.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ M. S. 7422,35 Eur (septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų 35 ct) sumÄ , įpareigojant Å¡iÄ sumÄ sumokėti per 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos narės kompetentingos institucijÄ â€“ Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijÄ .Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, M.

S. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje yra galimas alternatyvių sankcijų taikymas:- maksimalus laisvės atėmimas 76 dienoms,- visuomenei naudingi darbai (arba atitikmuo) (terminas neribojamas),- kitos bausmių rÅ«Å¡ys.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja              Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė