Legislator Case Law & Legislation
8917cccf-9312-41cb-9f31-2e58dccf2d96 AI generated

8917cccf-9312-41cb-9f31-2e58dccf2d96 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8917cccf-9312-41cb-9f31-2e58dccf2d96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-455-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-00160-2016-9   Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-274-40/2002, kuriuo D.

Legislator headnote

AI generated

8917cccf-9312-41cb-9f31-2e58dccf2d96 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (D. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-20 nutarimu D. B. (D. B.) paskirta administracinė nuobauda – 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-01-18 teisme gautas antstolio Giedriaus Jonausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas D. B. mirė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement debt payment satisfaction of claim debt relief withdrawal leading to termination missing case documents
AI generated
82b7fb26-df27-4e76-86ba-c8e2b61e672e
                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-480-997/2016   Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-05-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-881-740/2006, kuriuo S. D. (S. D.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė :
26d82e51-07cd-4b1d-a08d-09235bb22e12
? Teikimas Nr. A2.13.-6153-1100/2019 Teisminio proceso numerio nėra Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. spalio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-1020-576/2006 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ 500 Lt (144,81 Eur) bauda.
644b3b11-5bf9-4e9e-aa43-0511f2d82c31
? Teikimas Nr. A2.13.-618-1100/2022 Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :
4c028eda-733a-41b8-8b2d-1efab0b8b9f0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5e562694-5c39-416a-9e5c-a5d53657266f
? Teikimas Nr. A2.13.-2406-1100/2021 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugpjūčio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimÄ pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-455-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-00160-2016-9   Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-274-40/2002, kuriuo D.

B. (D. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-20 nutarimu D. B. (D. B.) paskirta administracinė nuobauda – 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-01-18 teisme gautas antstolio Giedriaus Jonausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas D. B. mirė.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog D. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-20 nutarimo vykdymas administracinėje byloje Nr. A-2-274-40/2002 nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-12-20 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-274-40/2002, kuriuo D. B. (D. B.) paskirta administracinė nuobauda – 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                               Skaistė Bystriakovienė                         Â