8917a135-631f-47f7-b013-488bc7e78a23 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16281-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12161-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 116.5.2; 44.5.2.1; 44.5.2.17; 99.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R. L., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 634,20 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimÄ .Atsakovas pareiÅ¡kė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį nurodydamas, kad su padaryta žala sutinka (b.l. 20). Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija penkių tÅ«kstančių litų, ir Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 21, 22).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyręs ir įvertinęs į bylÄ pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus – 2012-05-24 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 202 (b.l. 5), 2012-05-31 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 202 (b.l. 6); 2012-05-25 turto (žuvų) pripažinimo atliekomis ir sunaikinimo aktÄ (b.l. 7), žalos apskaičiavimo aktÄ (b.l. 8), 2012-06-25 pretenzijÄ Nr. 26 Dėl padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams (b.l. 9), Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (b.l. 10), – teismas nustato, kad 2012 m. gegužės 24 d. 20.00 val.

Kauno mieste Nemuno upėje prie Kauno hidroelektrinės žvejodamas mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiu draudžiamoje 500 metrų atkarpoje, kurioje mėgėjiÅ¡ka žūklė uždrausta visais mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiais ir bÅ«dais visus metus, turėjo sugavęs 6 salačius ir 1 sterkÄ . Už MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių 13.3 ir 20 punktų pažeidimÄ atsakovas buvo nubaustas 112,50 Lt administracine bauda pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 1 d.

Atsakovas R. L. padarė 634,20 Lt žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, kurios neatlygino. Atsakovas R. L. atsiliepime į ieÅ¡kinį sutiko su padarytos žalos dydžiu. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 634,20 Lt padarytai žalai atlyginti (CPK 178 str., 441 str. 3 d.; CK 6.2 str., 6.38 str., 6.245 str. 4 d., 6.246-6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str.). LR CPK 284 str. 1 d. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Teismas savo iniciatyva nustatė, kad atsakovas R. L. nekilnojamojo turto neturi (b.l. 22), Å¡iuo metu nedirba (b.l. 24). Ä®vertinus atsakovo turtinę padėtį darytina iÅ¡vada, kad jis atlyginti visÄ Å¾alÄ iÅ¡ karto neturi galimybės. Spręstina, jog yra pagrindas iÅ¡dėstyti žalos mokėjimÄ dalimis. Siekiant iÅ¡laikyti ieÅ¡kovo ir atsakovo teisėtų interesų pusiausvyrÄ , užtikrinti tinkamÄ teismo sprendimo vykdymÄ bei iÅ¡ esmės nepaneigti paties teismo sprendimo ir nepažeisti Å¡alies, kurios naudai jis priimtas, teisėtų lÅ«kesčių žalos atlyginimo mokėjimas iÅ¡dėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 284 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, 71 Lt žyminis mokestis valstybei priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d.).Nustačius, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k. 190742290, buveinės adresas Rotušės a. 12, LT - 44279, Kaunas, naudai 634,20 Lt (šešis šimtus trisdešimt keturis litus 20 ct) žalai atlyginti.

Å ios sprendimo dalies įvykdymÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui taip: atsakovÄ R. L. įpareigoti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokėti ieÅ¡kovui Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui po 211,40 Lt (du Å¡imtus vienuolika litų 40 ct) kas mėnesį. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė