Legislator Case Law & Legislation
8916de71-2cef-4004-8a49-ffb49f4286f1 AI generated

8916de71-2cef-4004-8a49-ffb49f4286f1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8916de71-2cef-4004-8a49-ffb49f4286f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2011-08-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1185-633/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. P. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/11/01646 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkÄ .             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Legislator headnote

AI generated

8916de71-2cef-4004-8a49-ffb49f4286f1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2011-08-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1185-633/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. P. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/11/01646 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkÄ .             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Keywords

AI generated
agricultural bank institution called upon to act educational contract banking law right to primary education construction loan
AI generated
b6ffe8d3-7d18-4d51-aec6-db60032a85a8
ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2010-08-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1473-633/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. Z. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/02449 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.
c6993ab6-1bcc-41f1-9956-2da3c1d3837e
Pareiškėja nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.
17c33861-fbae-4682-9bfe-3dfd67598e6e
dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/04857, praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6095-569 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleido naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/09/04857 pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-11-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6095-569 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko Ž.
ed4a1a3b-8089-4a87-aad6-81e8302a42df
             Civilinė byla Nr.
b3839dff-bbf4-467b-9b40-cba405bc99ad
J., antstolė A. A.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-931-358/2009 patenkino pradinės kreditorės reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris buvo perduotas antstolei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2241-633/2016Civilinė byla Nr. L2-1185-633/2011Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00995-2011-0Procesinio sprendimo kategorija – 3.5.1.11 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI IÅ IEÅ KOTOJĄ 2016 m. lapkričio 2 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždaros akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras, skolininkui V.

P. ir antstoliui A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2011-08-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1185-633/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. P. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/11/01646 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkÄ .             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

             UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas yra teisėtas, pagrįstas teismui pateiktų su pareiÅ¡kimu dokumentų duomenimis, todėl tenkintinas. PrieÅ¡taravimų tam teisme negauta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 1, 2 d. d., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti 2011-08-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1185-633/2011 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, juridinio asmens kodas – 112025973, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas – 303939377.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                 A. V.