89152e33-7888-4e5d-a65f-e2c6525cca6f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. T-259-718/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr.1-31-1-00809-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, gynėjai advokatei Daivai Rocevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus praÅ¡ymÄ dėl 2013-03-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio E. B. patikslinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.T-259-718/2013, T-31-158/2011, medžiagan u s t a t ė:2013-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme – prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta neatliktos bausmės, paskirtos 2010-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, dalis, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010-07-26 iki 2010-07-27, t.y. viena para, ir suėmime nuo 2010-07-27 iki 2010-08-27 iÅ¡bÅ«tas laikas. Kardomosios priemonės- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikintinos nuo nuosprendžio paskelbimo, nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-13.         Marijampolės pataisos namų administracija praÅ¡o patikslinti 2013-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, kadangi nuteistasis E. B. bausmę pagal 2010-01-25 nuosprendį yra pilnai atlikęs ir 2013-03-07 paleistas iÅ¡ pataisos namų kaip atlikęs bausmę.

Mano, jog kadangi nuteistasis bausmę yra pilnai atlikęs, tai 2013-02-18 nuosprendžiu paskirta bausmė neturėtų bÅ«ti bendrinama su 2010-01-25 nuosprendžiu. PraÅ¡o patikslinti galutinę bausmę.          Teismo posėdyje prokurorė prašė Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymo netenkinti.         Gynėja Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ prašė tenkinti.        PraÅ¡ymas netenkintinas.          Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (BK 64 str. 3 d.).Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-10 nutartimi panaikintas 2010-01-25 nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis buvo pasiųstas atlikti vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nuo 2011-09-09 sulaikytas pagal Å¡iÄ nutartį. 2013-03-07 paleistas kaip atlikęs 2010-01-25 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Pažymėtina, kad 2013-02-18 nuosprendžiu E. B. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2010-07-25, tai yra veika padaryta 2010-01-25 nuosprendžio bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Atsižvelgiant į tai, teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 d., 3 d. nuostatomis, 2013-02-18 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrino su 2010-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, jas iÅ¡ dalies sudedant. Teismas 2013-02-18 nuosprendyje nurodė, kad E. B. nusikaltimÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, kad jis tuo metu atlikinėjo 2010-01-25 nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kuri 2011-08-10 nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ buvo vykdoma.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ( BPK 361 str. 1d.). Teismas šiuo metu neturi įstatyminio pagrindo keisti nuosprendžio, nes nuosprendis yra įsiteisėjęs, naujos bausmės paskyrimas iš esmės pakeistų nuosprendį. Dėl išdėstytų aplinkybių prašymas netenkintinas.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str.,  364 str., n u t a r ė:

Marijampolės pataisos namų administracijos praÅ¡ymo patikslinti 2013-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje E. B. (E. B.) paskirtÄ bausmę netenkinti. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laimutė Venckuvienė