8914da95-dfde-4e32-ac44-08a238591b2b · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-930-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-1-01-38175-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.3; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, kaltinamajam T. C., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pil., faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas: 2003-06-09 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 2003-07-03 pagal BK 302 straipsnio 1d., 300 straipsnio 1d., 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2003-07-07 pagal BK 178 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 1dalį, 22 straipsnio 1d., 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2004-01-19 pagal BK 241 straipsnio 1 dalį.

– laisvės atėmimu 6 mėn. 7 dienoms; 2004-10-15 pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – 10 MGL (1250 Lt) bauda, 2010-10-13 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 183 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 183 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių su 5 MGL bauda. 2017-02-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi 2020-10-13 nuosprendžiu paskirta 188 eur (5 MGL) bauda pakeista į 2 paras areÅ¡to, 2017-11-03 paleistas atlikęs areÅ¡to bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : T. C. 2021 m. lapkričio 1 d. apie 13.20 val., Kaune, nuo (duomenys neskelbtini) gatvės iki (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – automobilį Citroen Jumper, Vin kodas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkotesteriu nustatytas 2,41 % (promilės) neblaivumas. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T.

C. kaltu prisipažino ir parodė, kad su draugais buvo pirtyje iš vakaro, pabaliavojo ir lapkričio 1 d. važiavo į kapus. Vairavo automobilį jis, automobilis priklausė įmonei, juo naudojosi (duomenys neskelbtini) piliečiai. Kadangi automobilio rakteliai buvo palikti pas jį, tai ir pasinaudojo automobiliu. Automobilis buvo registruotas (duomenys neskelbtini), jam atsiuntė dokumentų kopijas iš (duomenys neskelbtini). Gydymo nuo alkoholizmo nereikia. Vairuotojo pažymėjimo neturi nuo 2010 metų. (Duomenys neskelbtini) dirba kas tris mėnesius pagal poreikį įmonėje „(duomenys neskelbtini)“.

Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis). Be kaltinamojo T. C. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (BPK 273 straipsnis) : 2021-11-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta ties (duomenys neskelbtini): matoma (duomenys neskelbtini) kelio važiuojamoji dalis, kurios kairėje pusėje matomas stovintis raudonos spalvos krovininis automobilis Citroen Jumper.

Ant minėto automobilio matome uždėtus valstybinius Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint transporto priemonės vidų, matomas įprastas automobilio komplektacijai salonas, matoma priekinė panelė, prietaisų skydelis, vairas, bėgių perjungimo svirtis, sėdynės. Automobilio salone, krovinių skyriuje, durelėse esančiose daiktų laikymo vietose yra kiti daiktai, neįeinantys į automobilio komplektacijÄ , kurie neturi reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui, automobilyje esantys daiktai nufotografuoti.

DeÅ¡inės pusės priekinėse durelėse, esančioje daiktų laikymo vietose matome tuščiÄ tamsios spalvos, 0.5 l talpos, alk. 5,4 % tÅ«rio, stiklinį butelį su užraÅ¡u “Kalnapilis grand select”, tuščiÄ tamsios spalvos, 0.568 l talpos, alk. 5,3 % tÅ«rio, stiklinį butelį su užraÅ¡u “1410 Å¡viesusis alus” ir tuščiÄ plastikinį tamsios spalvos 1 l talpos, alk. 6 % tÅ«rio alaus butelį su užraÅ¡u “Herkus”. Krovinių gabenimo skyriuje matome tuščiÄ skardinę 0,568 l talpos, alk. 5,2% tÅ«rio alaus skardinę su užraÅ¡u “Volfas Engelman”, tuščiÄ skardinę 0,568 l talpos, alk. 5,3 % tÅ«rio, su užraÅ¡u “1410 lager 1 pint 5,3%, bei tuščiÄ tamsios spalvos plastikinį 1 l talpos butelį su užraÅ¡u “Fortas ekstra Å¡viesusis alus, alk. 5,0% tÅ«rio” (1 t., b. l. 11-34); liudytojo D.

S. parodymais apie tai, kad 2021-11-01 apie 13.20val. jam dirbant kartu su specialistu E. K., (duomenys neskelbtini), sustabdė automobilį Citroen Jumper, ant kurio buvo pritvirtinti v. n. (duomenys neskelbtini). Buvo nustatyta, kad Å¡ie valstybiniai numeriai nepriklauso Å¡iam automobiliui, o priklauso automobiliui Rover. Citroen Jumper automobilį vairavo T. C., gim. (duomenys neskelbtini) m., bendraujant su juo, iÅ¡ jo burnos sklido alkoholio kvapas. T. C., vairavęs šį automobilį, sutiko pasitikrinti blaivumÄ . Per atstumÄ patikrinus Alcotest 500, parodė teigiamÄ rezultatÄ .

T. C. teigė, kad alkoholį vartojo iki 4 valandos nakties. 2021-11-01 13.26 val. T. C. buvo patikrintas blaivumas Alcotest 6810 Nr. ARFM 0366 ir nustatyta 2,66 promilių neblaivumas. Antru pÅ«timu T. C. 13.43 val. įpÅ«tė 2.41 promiles, nustatytas vidutinio girtumo laipsnis. T. C. buvo suraÅ¡ytas LR ANK protokolas. IÅ¡ kur jis gavo minėtÄ automobilį, nesakė (1 t., b. l. 116-117); liudytojos E. S. parodymais apie tai, kad automobilis Rover 220 v/n (duomenys neskelbtini) buvo registruotas jos vardu, kuris nuo 2021 m. spalio mėnesio, dienos neprisimena, buvo parduotas į metalo lauÅ¾Ä supirkėjui.

Minėtas automobilis stovėjo (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini). To supirkėjo telefono numerio neiÅ¡saugojo. Jai jis jokių dokumentų nepateikė, už minėtÄ automobilį jis sumokėjo 80 Eur ir nuo minėto adreso atidavus raktelius jie iÅ¡siskyrė. Dar prieÅ¡ parduodant minėtÄ automobilį, prieÅ¡ kokias 2 dienas pastebėjo, kad ant minėto automobilio nėra abiejų valstybinių numerių. Ä® policijÄ nesikreipė, nepagalvojo nieko blogo, kad gali kas nutikti.

To vaikino gerai neįsidėmėjo, jis buvo jaunas, jo neatpažintų. Minėtas automobilis "Regitra" jau buvo išregistruotas prieš kokius 5 metus laiko, tai buvo padaryta "Regitra" iniciatyva, nes nebuvo draustas. Po vyro mirties automobilio registracijos liudijimo nerado ir tam supirkėjui jo neperdavė (1 t., t. b. l. 121); 2021-11-01 Neblaivumo nustatymo aktu, kuriame nurodyta, kad alkotesteriu "Alcotest 6810", Nr. ARFM-0366", patikros sertifikato Nr. 1488291, 13.26 val. T. C. nustatytas 2,66 promilių neblaivumas, antro patikrinimo metu 13.43 val. nustatytas 2,41 promilių neblaivumas.

T. C. su tikrinimo rezultatais sutinka (1 t., b. l. 37-38); 2021-11-01 Transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis Citroen Jumper, raudonas, VIN nr. (duomenys neskelbtini) perduotas į UAB "(duomenys neskelbtini)" aikÅ¡telę (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 41-44); 2021-11-01 Kauno apskr. VPK KP NVRS tyrėjo M. S. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl paimtų valstybinių numerio ženklų: atliekant automobilio Citroen Jumper VIN (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , ant minėto automobilio buvo pritvirtinti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini).

Duomenų bazėse patikrinus minėtus valstybinio numerių ženklus, nustatyta, kad minėti valstybinio numerio ženklai priklauso automobiliui Rover 220, minėtų numerių savininkė yra E. S.. Šie valstybiniai numeriai nėra ieškomi. Minėti numeriai paimti įvykio vietos apžiūros metu (1 t., b. l. 45-46); VĮ "Regitra" išrašu, iš kurio matyti, kad keleivinio automobilio Rover 220, valst. nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra E. S. (1 t., b. l. 50); VĮ "Regitra" 2021-11-12 raštu, iš kurio matyti, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre duomenų apie transporto priemonę CITROEN JUMPER, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), nėra (1 t., b. l. 54);

VšĮ "Emprekis" pažyma, iš kurios matyti, kad vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje-Citroen Jumper, 2004 m., dyzelinas, variklio darbinis tūris 1997 cm3, 1620 eurų (su PVM) (1 t., b. l. 67); VĮ "Regitra" išrašu, iš kurio matyti, kad T. C. savo vardu registruotų kelių transporto priemonių neturi (1 t., b. l. 134-135); Kauno apskr. VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos 2021-12-27 specialisto išvada, iš kurios matyti, kad:

1. tirti pateiktos transporto priemonės CITROEN JUMPER esamas identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini)1 yra neklastotas.

2. Transporto priemonė pagaminta 2004 m.

3. Transporto priemonės kėbulo bazinės dalies originali spalva yra raudona (1 t., b. l. 72-77); 2021-11-25 apžiūros protokolu, kuriame aprašyti apžiūrėti valstybinio numerio ženklai - standartiniai, metaliniai, du vienetai valstybinio numerio ženklų, ant kurių užrašyta LT Nr. (duomenys neskelbtini), matomas per vidurį užrašas (duomenys neskelbtini), žemiau lipdukas su užrašu (duomenys neskelbtini). Valstybinių numerių ženkluose yra pragręžtos skylės ne tam skirtose vietose (1 t., b. l. 80-81), valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) perduoti VĮ "Regitra" (1 t., b. l. 85).

Ä®rodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas Pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Nurodyti BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvÅ«s, todėl užtenka bent vieno iÅ¡ jų, kad kiltų baudžiamoji atsakomybė pagal šį straipsnį.

Visų BK 2811 straipsnio 1 dalyje apraÅ¡ytų veikų tiesioginis objektas yra transporto eismo saugumas. Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu (BPK 20 straipsnio 5 dalis), konstatuoja, kad T. C., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, 2021 m. lapkričio 1 d. apie 13.20 val., Kaune, nuo (duomenys neskelbtini) gatvės iki (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Citroen Jumper, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkotesteriu nustatytas 2,41 % (promilės) neblaivumas Teismui nėra pagrindo abejoti kaltinimo pagrįstumu, kadangi kaltinamasis T.

C. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, girtumo laipsnis nustatytas alkoholio kiekio matuokliu. Kaltinamojo kaltę patvirtina liudytojų parodymai, policijos pareigÅ«no, atvykusio į įvykio vietÄ tarnybinis praneÅ¡imas ir kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga. T. C. veikė tiesiogine tyčia, nes jis žinojo, kad Kelių eismo taisyklės draudžia vairuoti transporto priemones esant neblaiviam, suvokė tokios veikos pavojingumÄ ir norėjo taip elgtis. Tokie T. C. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį.

Dėl bausmės BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcija numato baudos, areÅ¡to arba laisvės atėmimo iki vienerių metų bausmes. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, įtvirtintus BK 54 straipsnyje, t. y. į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes, o taip pat ir bausmės paskirtį (BK 41 straipsnis).

Kaltinamojo T. C. įvykdyta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 2 dalis), jis teistas (b. l. 155-166), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (2 t., b. l. 13-15), pakaltinamas (2 t., b. l. 17-20). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog prokurorės siÅ«loma areÅ¡to bausmė yra tinkama sulaikyti kaltinamÄ jį T.

C. nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei paveikti kaltinamÄ jį taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Be to, Å¡i bausmė užtikrins ir teisingumo principo įgyvendinimÄ . Dėl baudžiamojo poveikio priemonių taikymo Baudžiamojo poveikio priemonės yra teismo skiriamos valstybės prievartos priemonės, apribojančios asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės arba bausmės, teises ir laisves bei nustatančios specialias pareigas, kurios padeda įgyvendinti bausmės paskirtį.

Viena iÅ¡ baudžiamojo poveikio priemonių – uždraudimas naudotis specialia teise – numatyta BK 68 straipsnyje. Å io straipsnio paskirtis ir taikymo sÄ lygos suponuoja pareigÄ teismui naudotis specialiai teise taikymo klausimÄ . Teismų praktikoje Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė skiriama nustačius, kad kaltininkas sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisykles, BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ padarė Å¡iurkščiai pažeisdamas kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisykles ar bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

BK 67 straipsnyje nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi įgyvendinti bausmės paskirtį. Vadinasi, svarstydami uždraudimo naudotis speciali teise, skyrimo klausimÄ , teismai turi atsižvelgti į visas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes. Å iuo atveju matyti, kad kaltinamasis padarė vienÄ Å¡iurkščiausių ir pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo neblaivus, dėl to jo veiksmai ir buvo kvalifikuoti pagal baudžiamojo įstatymo nuostatas. Tokie neteisėti kaltinamojo veiksmai kėlė didelį pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir kitų eismo dalyvių bei jo paties sveikatai ar net gyvybei.

Ä®vertinus pirmiau iÅ¡dėstytas T. C. padarytos nusikalstamos veikos bei jo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, nagrinėjamu atveju maksimalios trukmės (BK 68 straipsnio 2 dalis) baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, taikymas penkių metų laikui atitiktų proporcingumo principo reikalavimus. Kita baudžiamajame įstatyme numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – BK 72 straipsnyje numatytas turto konfiskavimas. Prokurorė prašė kaltinamojo atžvilgiu taikyti BK 72 straipsnį ir konfiskuoti automobilio vertę atitinkančiÄ sumÄ .

Bylos duomenimis neginčytinai nustatyta, kad T. C. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas automobilį ,,Citroen Jumper“, Vin kodas (duomenys neskelbtini) kurio faktinis savininkas nėra žinomas. Automobilis pripažintinas nusikaltimo padarymo priemone (BK 72 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi, kad BK 2811 straipsnyje įtvirtintÄ nusikalstamÄ veikÄ padariusiam asmeniui turto (transporto priemonės) konfiskavimas įprastai taikomas siekiant užkirsti keliÄ turimÄ transporto priemonę vėl panaudoti nusikaltimams daryti, todėl, nustačius Å¡iÄ aplinkybę, automobilis konfiskuotinas.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir specialios teisės sustabdymas (2 t., b. l. 23-24, 26-27) paliktinos galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o jam įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, panaikintinos. Vadovaudamasis baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : T. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę - 33 (trisdeÅ¡imt tris) paras areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3/ dalimi, ir paskirti galutinę bausmę – 22 (dvideÅ¡imt dvi) paras areÅ¡to. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo T. C. atvykimo atlikti bausmę arba faktinio T. C. sulaikymo dienos. T. C. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti areÅ¡to bausmę.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (El. paÅ¡tas info@kaunoti.lt, telefonas 8 37 452 371) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Skirti T. C. baudžiamojo poveikio priemones: – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 5 (penkis) metus, šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Apie specialiosios teisės atėmimÄ informuoti VÄ® „Regitra“; – konfiskuoti automobilį Citroen Jumper, Vin kodas (duomenys neskelbtini). KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o įsiteisėjus nuosprendžiui ir pradėjus vykdyti areÅ¡to bausmę - panaikinti. 2022-01-25 nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ AB SEB banko T. C. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank T.

C. banko sÄ skaitose esančias lėšas: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančias lėšas-1620 eur nuo 2022-01-25 iki 2022-07-25, leidžiant laisvai disponuoti 300 eurų suma, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Daiktus – popierinį paketÄ su valstybinio numerio ženklu (duomenys neskelbtini), perduotus VÄ® "Regitra" – nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Ročys