Legislator Case Law & Legislation
89142fc4-a2c8-4510-a1cb-ecefdf620e12 AI generated

89142fc4-a2c8-4510-a1cb-ecefdf620e12 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 89142fc4-a2c8-4510-a1cb-ecefdf620e12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr . A2.6-254-132-11     Procesinio sprendimo  kategorija 26 . 4 . (S)               NUTARIMAS 2011-01-03RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas ,IÅ¡nagrinėjęs P. G. , a . k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:   P .G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to , kad 2010-12-23 apie 13:51 val .

Legislator headnote

AI generated

89142fc4-a2c8-4510-a1cb-ecefdf620e12 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6-254-132-11     Procesinio sprendimo  kategorija 26 . 4 . (S)               NUTARIMAS 2011-01-03RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas ,IÅ¡nagrinėjęs P. G. , a . k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:   P .G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to , kad 2010-12-23 apie 13:51 val .

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified gross traffic violation driving aptitude test non-roadworthy vehicle damages from traffic accident contract for vehicle sale
AI generated
4dafa319-2297-44c0-9de2-c4de02c9eb65
Nuorašas Administracinė byla Nr.
6b5ab0b3-8df8-4605-8da0-b42946742a92
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
695b162e-6864-44ba-a70f-e77f5a453c3a
Administracinė byla Nr. A-1402-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :
eb7fa4cb-a814-4d57-b4e1-6512c8fb224f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b3e73c26-2269-48ff-ba30-cfa285027653
Administracinė byla Nr. A2.6.-1781-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01414-2013-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K.,išnagrinėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr . A2.6-254-132-11     Procesinio sprendimo  kategorija 26 . 4 . (S)               NUTARIMAS 2011-01-03RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas ,IÅ¡nagrinėjęs P. G. , a . k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:   P .G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to , kad 2010-12-23 apie 13:51 val .

RadviliÅ¡kio raj ., PakalniÅ¡kių km . vairavo automobilį Audi 80 , valst . Nr .(duomenys neskelbtini) . , bÅ«damas neblaivus , 0,41 promilių.( LR ATPK 126 str . 1 d .) .     IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo 2010-12-23d. matyti , kad P . GriÅ¡ui girtumas nustatytas 0, 41 promilių su galima 5 procentų paklaida . Atmetus galimÄ paklaidÄ , P . G. girtumas nustatytas 0,39 promilių. Už tokį neblaivumo laipsnį administracinė atsakomybė negalima.      Todėl administracinė byla P. G. atžvilgiu pagal LR ATPK 126 str .1 d . nutrauktina , nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( LR ATPK 250 str .1 p .) .

Vadovaudamasis  LR ATPK   287 str. 1 d. 2 p . Nutarė:       P. G. administracinę bylÄ Nr . A2.6-3681-132-10 nutraukti .    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui  per šį teismÄ .                        Teisėjas                                                     Vytautas Butvilas                      Â