Legislator Case Law & Legislation
89115e2e-92ef-456f-aece-cc9efb069e52 AI generated

89115e2e-92ef-456f-aece-cc9efb069e52 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 89115e2e-92ef-456f-aece-cc9efb069e52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-970-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00756-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Ž., iÅ¡nagrinėjo A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, nedirbančios, esančios motinystės atostogose, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Panevėžio miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

89115e2e-92ef-456f-aece-cc9efb069e52 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, kad 2012-03-15 apie 13.57 val. prekybos centre „Babilonas I“ buvo sulaikyti du nepilnamečiai, vogę iÅ¡ parduotuvių (6 b.l.), policijos pareigÅ«no V. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2012-03-15 apie 14.15 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad Klaipėdos g. 143a, Panevėžyje, sulaikyti du nepilnamečiai. Nuvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotojas perdavė minėtus jaunuolius, iÅ¡ kurių vienas buvo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (7 b.l.), Liudytojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-970-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00756-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Ž., iÅ¡nagrinėjo A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, nedirbančios, esančios motinystės atostogose, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Panevėžio miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

A. Ž. nepilnametis sÅ«nus M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-03-14 apie 21.00 val., iÅ¡ UAB „Saldėja“ priklausančios parduotuvės, esančios prekybos centre „Babilonas II“, adresu Klaipėdos g. 143a, Panevėžyje, pagrobė ir apgadino svetimÄ turtÄ bendros 39,90 Lt vertės. A. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Bylos nagrinėjimo metu A. Ž. kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus greitai pasiduoda draugų įtakai, stengiasi sÅ«nų kontroliuoti.

Nuoširdžiai gailisi.A. Ž. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-03-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1533477-12 (1 b.l.), A. Ž. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad kaltę pripažįsta (2 b.l.), V. M. pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2012-03-15 įmonės darbuotoja pranešė, jog UAB „Saldėja“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje prekybos centre „Babilonas II“, adresu Klaipėdos g. 143a, Panevėžyje, buvo pasigesta prekių: 15 Lt vertės 6 vnt. pastilių „Reka“, 2,40 Lt vertės gumos „Big bang“, ir buvo apgadintas dėžutės tvirtinimo laikiklis 20 Lt vertės (3 b.l.), Pažyma, iš kurios matyti, jog parduotuvei padaryta 39,90 Lt žala dėl: 15 Lt vertės 6 vnt. pastilių „Reka“, 2,40 Lt vertės gumos „Big bang“, 2,50 Lt vertės 1 vnt. pastilių „Onyx“ ir 20 Lt vertės apgadinto dėžutės tvirtinimo laikiklio (4 b.l.), Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b.l.), M.

K. paaiškinimu, kad 2012-03-15 apie 13.57 val. prekybos centre „Babilonas I“ buvo sulaikyti du nepilnamečiai, vogę iš parduotuvių (6 b.l.), policijos pareigūno V. G. tarnybiniu pranešimu, kad 2012-03-15 apie 14.15 val. buvo gautas pranešimas, kad Klaipėdos g. 143a, Panevėžyje, sulaikyti du nepilnamečiai. Nuvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotojas perdavė minėtus jaunuolius, iš kurių vienas buvo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (7 b.l.), Liudytojo apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad R.

A. paaiÅ¡kino, jog 2012-03-14 apie 21.00 val. baigusi darbÄ UAB „Saldėja“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje prekybos centre „Babilonas II“, adresu Klaipėdos g. 143a, Panevėžyje, darbo vietÄ paliko tvarkingÄ , o 2012-03-15 apie 10.00 val. rado iÅ¡mėtytus saldainius ir sugadintÄ dėžutės laikiklį. Perskaičiavusi saldainius ir gumas, pasigedo 15 Lt vertės 6 vnt. pastilių „Reka“, 2,40 Lt vertės gumos „Big bang“, 2,50 Lt vertės 1 vnt. pastilių „Onyx“ (8 b.l.), policijos pareigÅ«nės R.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad tiriant 2012-03-14 vagystę iÅ¡ UAB „Saldėja“ priklausančios parduotuvės, buvo žiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡ai, kur užfiksuota, kaip M. Ž. vagia saldainius (9 b..l.), M. Ž. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis prisipažino vogęs (10 b.l.), H. N. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis ėjo vogti kartu su M. Ž. (11 b.l.).Visuma iÅ¡tirtų įrodymų patvirtina, kad A. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

A. Ž. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į A. Ž. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę, visas bylos aplinkybes, A. Ž. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4  str., teismas n u t a r i a : A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja              Danutė Švitinienė