890dc0cb-a0a8-4ff3-bda0-e817454f9a7e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus AB DnB banko pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. J., AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2013-04-16 d. iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. J. 36975,81 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 81
Legislator headnote
AI generated890dc0cb-a0a8-4ff3-bda0-e817454f9a7e · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu bei paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresais. TaÄiau procesiniai dokumentai siųsti skolininkui sugrįžo neįteikti, su paÅ¡to atžymomis, jog gavÄjas nerastas, neatsiÄmÄ, negyvena. VSDFV duomenimis skolininkas savarankiÅ¡kai dirbantis asmuo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. L2-612-922/2013
Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00454-2013-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 117.1.; 117.2.
 (S)
AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 7 d.
Naujoji AkmenÄ
AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus AB DnB banko pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. J.,
n u s t a t Ä:
AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2013-04-16 d. iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. J. 36975,81 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 81
ct) negrÄ Å¾into kredito pagal 2009-08-28 Kreditavimo sutartį Nr. K-0700-2009-50 ir 2009-08-28 Kreditavimo sutartį Nr. K-0700-2008-47449-1, 5864,52 Lt (52 ct) palÅ«kanų, 853,87 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 87 ct) delspinigių, 19,79 (devyniolika ir septyniasdeÅ¡imt devynias Å¡imtÄ sias) proc. metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojamas nuo 1394,36 Lt, skolos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-04-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,07 % (dvideÅ¡imt dviejų ir septynių Å¡imtųjų) proc. metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojamas nuo 35581,45 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-04-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 328 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį kreditoriaus AB DnB banko naudai (8 b.l.).
Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas.
Kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu bei paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresais. TaÄiau procesiniai dokumentai siųsti skolininkui sugrįžo neįteikti, su paÅ¡to atžymomis, jog gavÄjas nerastas, neatsiÄmÄ, negyvena. VSDFV duomenimis skolininkas savarankiÅ¡kai dirbantis asmuo.
Pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus teisme bylÄ ir priÄmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kÄjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â yra tinkamas jo įteikimas, todÄl kreditoriui AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-05-27 nutartimi (15 b.l.) buvo nustatytas terminas patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.
Konstatuotina, jog kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t.y. nenurodÄ (jei nÄra žinoma skolininko gyvenamoji vieta) kokiu teismui bÅ«du įteikti
skolininkui procesinius dokumentus. Atsižvelgiant į tai, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiškimas
paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 straipsnio 3 dalis).
Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį bendra tvarka pagal ginÄo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 297 str. 2 d.; 431 str. 4 d.).
Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokÄtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a:
AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 16 d. įsakymÄ , iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. J. 36975,81 Lt negrÄ Å¾into kredito pagal 2009-08-28 Kreditavimo sutartį Nr. K-0700-2009-50 ir 2009-08-28 Kreditavimo sutartį Nr. K-0700-2008-47449-1, 5864,52 Lt palÅ«kanų, 853,87 Lt delspinigių, 19,79 proc. metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojamas nuo 1394,36 Lt, skolos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-04-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,07 % proc. metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojamas nuo 35581,45 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-04-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 328 Lt žyminį mokestį kreditoriaus AB DnB banko naudai, panaikinti.
Kreditoriaus AB DnB banko pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. J. palikti nenagrinÄtÄ .
GrÄ Å¾inti AB DnB bankui (į.k. 112029270) 2013-02-27 mokÄjimo nurodymu Nr. 121 sumokÄtÄ 328,00 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) žyminį mokestį.
Nutartis neskundžiama.
 TeisÄja                                                                                                      Loreta
JaniulytÄ