8905a8d4-da01-4e56-b6b8-dbde65db22ec · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1827-233/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01309-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.33.4; 3.2.6.6.2 (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Šiaulių bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl 35,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui V. M. CPK 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.2015?11?23 tarp ieÅ¡kovės AB „Šiaulių bankas“ ir atsakovo V.

M. buvo sudaryta mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 3.2. punkte numatyta, kad kortelėje susidarius įsiskolinimui, laikoma, kad bankas suteikė atsakovui kreditÄ , nuo kurio atsakovas privalo mokėti sutarto dydžio palÅ«kanas. Sutarties 4.2. punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito (susidariusio įsiskolinimo debetinėje kortelėje) ar jo dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovė turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį.

Atsakovas prievolių ieÅ¡kovei nevykdo, todėl ieÅ¡kovė, prieÅ¡ tai įspėjusi atsakovÄ dėl reikalavimo nevykdymo, nutraukė sutartį su atsakovu. Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 35,64 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 21,70 Eur įsiskolinimo suma, 4,77 Eur palÅ«kanų ir 9,17 Eur priskaičiuotų kitų mokesčių. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 35,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir įstatymo nuostatų nesilaikė, laiku prievolių neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, į raginimus atsiskaityti nereagavo, todėl susidariusi 35,64 Eur skola, kuriÄ sudaro: 21,70 Eur įsiskolinimo suma, 4,77 Eur palÅ«kanų ir 9,17 Eur pagal sutartį priskaičiuotų kitų mokesčių; taip pat 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, pateikiant ieÅ¡kinį, priteistina iÅ¡ atsakovo V.

M. ieškovės AB „Šiaulių bankas“ naudai (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.217 str. 1 d., CPK  93 str. 1 d.).    Iš atsakovo taip pat priteistina 4,53 Eur teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).  Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovės AB „Šiaulių bankas“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 35,64 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 64 centus) negrÄ Å¾into kredito, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,53 Eur (keturis eurus 53 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ( kodas – 188659752)    pasirinktÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos  kodas – 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Šiaulių bankas“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                             Irena Stulgienė