89055477-a970-4516-b60e-fb6f1fbca5e4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-632-215/2012Teismo proceso Nr.4-29-3-00527-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.2, 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Z. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., LR pilietės, lietuvės, 7 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkės, naÅ¡lės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Z. S. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ : Žemalės k., Mažeikių r., tyčia sunaikino A. B. priklausantį turtÄ -nukirto viÅ¡tai galvÄ , nepadarydama žymios žalos (30 Lt). Tai matęs mažametis I. J. (4 m.) iÅ¡sigando ir patyrė emocinį stresÄ . Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.K. Z. S. padarė Å¡iuos teisės pažeidimus nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2012-07-10 administracinio teisės pažeidimo protokolo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , E. J. pareiÅ¡kimu, D.

L., A. B. paaiÅ¡kinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, kuri pripažino, kad su kirviu nukirto viÅ¡tÄ ir numetė kaimynei, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog pažeidėja dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę suninkančių aplinkybių nėra nustatyta, yra pensininkė, gauna nedidelę pensijÄ , todėl Z. S. skirtinos minimalios straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos.

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503, 1813 str. 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:              P. Z. S. kalta padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 503 straipsnyje ir LR ATPK 1813 str. 1 dalyje ir paskirti:pagal LR ATPK 503 str. administracinę nuobaudÄ - 100,00 (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 1813 str. 1 dalį administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, Z.

S. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100,00 (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .I. Z. S, jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ kopijos įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).KvitÄ pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Kęstutis Stulginskas