89034a63-9dae-4863-ba5e-bdaa06f3bef8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

KOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-29-941/2016Proceso Nr. 1-75-1-00300-2014-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14.; 2.5.16. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 18 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei, probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, nuteistajai V. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir likusios bausmės dalies vykdymo nuteistajai V.

Ž..Teismas, iÅ¡klausęs probacijos tarnybos atstovę, prokurorę, nuteistÄ jÄ , susipažinęs su nuteistosios asmens byla, n u s t a t ė: V. Ž. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-12-18 nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal LR BK 180 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. subendrinus bausmes, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirtÄ bausmę subendrinus su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-06-12 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmė laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas – 6 mėnesiai ir 26 dienos. Bausmės pradžia 2014-12-28, bausmės pabaiga 2017-05-23. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-28 nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-07-01 nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajai V. Ž., įpareigojant nuteistÄ jÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nuteistoji 2015-08-06, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., iÅ¡ laisvės atėmimo vietos paleista lygtinai neatlikusi 1 metų 4 mėnesių 17 dienų bausmės.Nuteistosios elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-08-10. Teikimu siÅ«loma panaikinti V. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį. Teikime nurodyta, kad nuteistoji du kartus pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose.Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaiko.

Papildomai paaiÅ¡kino, kad po teikimo pateikimo teismui nuteistoji dar du kartus pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be probacijos skyriaus leidimo.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistoji praÅ¡o teikimo netenkinti. PaaiÅ¡kino, kad dirba, gyvena su draugu, su kuriuo ketina susituokti, sÅ«nui gimė vaikas ir ji padeda jį prižiÅ«rėti. Dėl nepagalvojimo ir dėl nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių padarė lygtinio paleidimo pažeidimus.

Nusikaltimų ir kitų teisės pažeidimų nedaro.Teikimas netenkintinas.Nuteistoji teismo įpareigojimÄ dirbti arba registruotis darbo biržoje vykdo – nuo 2015-08-12 registravosi darbo biržoje, nuo 2015-12-09 iki 2016-01-07 dirbo, netekusi darbo pačios paaiÅ¡kinimais darbo ieÅ¡kojo per įdarbinimo agentÅ«ras, nuo 2016-01-27 registravosi darbo biržoje, nuo 2016-01-28 dirba. Nuteistosios elgesys kontroliuojamas gana intensyviai. Nuteistoji vykdo individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiÅ«ros priemones - nustatytu laiku atvyksta į probacijos skyrių, dalyvavo probacijos skyriaus organizuotuose elgesio pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ nuo 2015-08-19 iki 2015-10-30, susitikime su darbo biržos atstovu 2015-09-28 ir talkoje 2015-11-06.

Lygtinio paleidimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų ir/ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė.Tai, kad netekus darbo nuteistoji apie tai nepranešė probacijos pareigÅ«nams, atsižvelgiant į nedarbo laikotarpį ir tai, kad nuteistoji beveik 3 mėnesius nepertraukiamai dirba, laikytina formaliu pažeidimu, todėl į jį neatsižvelgiama.Nuteistoji 4 kartus pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose – iki teikimo pateikimo teismui 2015-11-26 23.42 val. ir 2016-01-31  1.50 val., po teikimo teismui pateikimo 2016-03-15 22.36 val. ir 2016-04-05  22.07 val. nerasta namuose.

Nuteistoji objektyvių pažeidimus pateisinančių priežasčių nenurodė ir jas patvirtinančių įrodymų nepateikė. Sprendžiant pagal nuteistosios paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje, Å¡ių pažeidimų Å¡iurkščias nelaiko ir savo elgesio dėl padarytų pažeidimų kritiÅ¡kai nevertina. Tai formaliai sudaro pagrindÄ naikinti lygtinį paleidimÄ . Tačiau atsižvelgiant į baudžiamosios atsakomybės ir bausmės paskirtį bei tikslus, tai, kad nuteistoji kitas lygtinio paleidimo sÄ lygas ir individualiame probuojamojo plane numatytas priemones vykdo, dirba, keltina kurti Å¡eimÄ , susilaukė anÅ«ko, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajai suteiktina dar viena galimybė nenutraukti užsimezgusių teigiamų socialinių ryÅ¡ių bei taisytis neizoliuojant nuo visuomenės. Esant tokioms aplinkybėms Å¡iuo metu teikimas netenkintinas.

Nuteistajai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji privalo vykdyti visus teismo lygtinio paleidimo laikotarpiui nustatytus įpareigojimus ir laikytis draudimų, taip pat vykdyti individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiÅ«ros priemones bei nedaryti administracinių ir kitų teisės pažeidimų. PrieÅ¡ingu atveju lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos bus panaikintas ir vykdoma likusi bausmės dalis (LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Vaida Rimkienė