89026a40-606e-4187-a616-e403cdfe5f19 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-812-838/2013 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00411-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 76.4; 116.1; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 29 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, sekretoriaujant Vidai Pareigienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S. T., jos atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, suinteresuotiems asmenims V. S., B. S., institucijos iÅ¡vadai teikti byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei pagal įgaliojimÄ Violetai Å uminienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

S., B. S., R. S., institucija iÅ¡vadai teikti byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – tėvystės nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2012-09-03, yra jos nepilnamečio sÅ«naus M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, suteikiant M. T. tėvo pavardę „S.“. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog pareiÅ¡kėja ir A.

S. nuo 2007 metų gyveno pas jo tėvus neįregistravę santuokos, vedė bendrÄ Å«kį. 2012-09-03 - kai pareiÅ¡kėja laukėsi kÅ«dikio, A. S. netikėtai mirė. Gimus vaikui, pareiÅ¡kėja kreipėsi į Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyrių dėl tėvo A. S. įraÅ¡ymo į vaiko gimimo liudijimÄ , tačiau tokius duomenis atsisakyta įraÅ¡yti, kadangi pareiÅ¡kėja ir A. S. nebuvo įregistravę santuokos, nėra notaro pažymos dėl tėvystės pripažinimo, todėl pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ .

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ , nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, sutinka, jog M. T. gimimo liudijime bÅ«tų įraÅ¡yti duomenys apie tėvÄ A. S. bei suteikta pavardė „S.“ (b.l. 19). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Gediminas Lukauskas pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti jį pareiÅ¡kime nurodytais motyvais. Suinteresuoti asmenys V. S., B. S. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog yra M. T. seneliai, anÅ«kÄ myli ir prižiÅ«ri.

PareiÅ¡kėja gyvena kartu su jais. Institucijos iÅ¡vadai teikti byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė pagal įgaliojimÄ Violeta Å uminienė teismo posėdžio metu neprieÅ¡taravo dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo. Papildomai nurodė, jog buvo vykta pas VladimirÄ ir B. S. į namus, kuriuose matyti, jog vaikui gyvenimo sÄ lygos tinkamos ir užtikrintos. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«nus M.

T. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). Gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡yti duomenys apie motinÄ S. T., apie tėvÄ duomenų nėra. A. S. ir pareiÅ¡kėjos S. T. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 7, 10). 2012-09-03 A. S. mirė (b.l. 8). Suinteresuoti asmenys V. S., B. S. yra A. S. tėvai (b.l.11-12). Dėl tėvystės nustatymo. Lietuvos Respublikos CK 3.146 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas.

Vaiko teisė, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d.) pirmiausia reiÅ¡kia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus. Tai ypač aktualu nesantuokiniams vaikams. Å ios teisės užtikrinimÄ laiduoja Lietuvos Respublikos CK trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. Lietuvos Respublikos CK 3.138 str. numato, kad vaiko tėvus patvirtina civilinės metrikacijos įstaigoje įraÅ¡ytas gimimo įraÅ¡as ir gimimo įraÅ¡o pagrindu iÅ¡duotas gimimo liudijimas.

Lietuvos Respublikos CK 3.148 straipsnyje iÅ¡vardyti teisiniai tėvystės nustatymo pagrindai. Tarptautinės teisės normos orientuoja į objektyvius biologinių vaiko tėvų nustatymo bÅ«dus (Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 5 straipsnis). Tėvystę patvirtinant ar jÄ paneigiant pirmenybė teikiama moksliniams įrodymams. DNR ekspertizės iÅ¡vados yra patikimas ir objektyvus mokslinis įrodymas, patvirtinantis arba paneigiantis vaiko kilmę iÅ¡ konkretaus tėvo, todėl pripažįstamas turinčiu padidintÄ Ä¯rodomÄ jÄ galiÄ tėvystės nustatymo bylose.

Atsižvelgiant į tai, kad tarp Å¡alių nėra ginčo dėl tėvystės nustatymo, į byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, Å¡alių paaiÅ¡kinimus, yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kimÄ , tai yra pripažinti, jog A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2012-09-03 yra nepilnamečio M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, neskiriant DNR ekspertizės dėl tėvystės nustatymo (Lietuvos Respublikos CK 3.148 str.). Nustačius tėvystę yra pagrindas M. T., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje iÅ¡duotame 2013-03-12 gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡yti žinias apie vaiko tėvÄ A.

S. bei vaiko pavardę „S.“ (Lietuvos Respublikos CK 3.294 str., 3.295 str.) IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 26,49 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.   Nustatyti, kad A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), yra M. T., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas.

  M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pavardę iÅ¡ „T.“ į „S.“. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos S. T., a.k.. (duomenys neskelbtini) 26,49 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ir 49 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.   Šį teismo sprendimÄ per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Lina Jociuvienė