890205e2-cf6f-4080-927e-fd4b87f33f24 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-162-504/2018Teisminio proceso numeris 4-37-3-00008-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 18.13 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 15 d.RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1985-04-25, registruotos Jungtinėje Karalystėje, Lietuvoje įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė : R. G., 2018-01-14, apie 15.06 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (alkotesteriu nustatytas 2.84 prom. girtumas) skambino bendruoju pagalbos numeriu 112 ir pasakė, kad prie jos lytiÅ¡kai priekabiauja ir prievartauja nepažįstamas vyras, vardu V. Minėjo, kad pati gyvena Kauno mieste, kur yra, nežino, kalbėjo neriÅ¡liai. Vykdant ir nustatinėjant, pasitelkiant Policijos departamento darbuotojus dėl telefono nustatymo vietos, R. G. buvimo vietÄ ir kitus RokiÅ¡kio rajone dirbančius policijos ekipažus, ji buvo rasta adresu (duomenys neskelbtini), kur ji paaiÅ¡kino, kad jos niekas neprievartavo, paaiÅ¡kino, kad skambino dėl to, kad nežinojo, kaip grįžti į KaunÄ , norėjo, kad policijos pareigÅ«nai jÄ parvežtų į KaunÄ .

Tokiais savo veiksmais R. G. nereikalingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, akivaizdžiai žinodama, kad pagalba jai jokia nereikalinga. Å ia savo veika R. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Byloje esančiame administracinio nusižengimo protokole yra R. G. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).R.

G. kaltė dėl ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo, be jos visiško prisipažinimo esančiame administracinio nusižengimo protokole, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, prie bylos pridėtu garso įrašu kompaktiniame diske, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, kitais surinktais įrodymais: asmens blaivumo patikros testu, iš kurio matyti, kad alkoterteriu Alcotest, prietaiso Nr. ARFM-0408, R.

G. 2018-01-14 17. 23 val. nustatytas 2,84 prom. girtumas.R. G. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga. Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – anksčiau daug kartų bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, sankcijoje numatytos baudos dydį, R. G. už nusižengimÄ skirtina artima ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkiui numatyta 800,00 Eur bauda.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti R. G. kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18076959859 ir įmokos kodÄ -1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėja                                                                              Ledina Šinkūnienė