8901fe3e-3ff8-4cf7-896a-571b0fa49f8a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8203-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07118-2017-0Procesinio sprendimo kategorija. 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. rugsėjo 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje nagrinėdama ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ (AAS “Gjensidige Baltic” teisių perėmėja) ieÅ¡kinio atsakovui D. I. dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo priėmimo klausimÄ , nustatė:

IeÅ¡kovė ADB „Gjensidige“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 312,21 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , iÅ¡mokėtÄ nukentėjusiajam, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis Panevėžio miesto apylinkės teismui neteismingas.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga.

Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės. Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintÄ Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 29 straipsnyje, ieÅ¡kinys fiziniam asmeniui pareiÅ¡kiamas teismui pagal asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kovė nurodė atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ esant (duomenys neskelbtini). Patikrinus Gyventojų registro duomenų bazę, iÅ¡ gautų duomenų matyti, jog atsakovo D. I. gyvenamosios vietos adresas, nurodytas Gyventojų registre – (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė ADB „Gjensidige“ nepateikė jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo gyvenamoji vieta bÅ«tų Panevėžio miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje (CPK 29 str., 178 str.). Taip pat nėra duomenų, kad Å¡alys tarpusavio sutarimu sutarė pakeisti teritorinį teismingumÄ (CPK 32 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Panevėžio miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina jos teisė su tuo pačiu ieÅ¡kiniu kreiptis į Alytaus rajono apylinkės teismÄ , esantį adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 17, LT-62503 Alytus.Žyminio mokesčio teismas neįskaitė, todėl jo grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“, į. k. 10057869, ieÅ¡kinį atsakovui D. I. , a. k. (duomenys neskelbtini) dėl draudimo iÅ¡mokų priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, jog ieÅ¡kinį ji turi teisę pateikti Alytaus rajono apylinkės teismÄ , esantį adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 17, LT-62503 Alytus. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja              Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė