88ff047e-ddde-45df-a7ef-e368a3fbd3ee · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-581-1140/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16990-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.1; 2.12.1.4 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 15 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (TelÅ¡iai) prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ ja byla, kurioje:

K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruotas, faktinė gyvenamoji vieta Akmenės rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : K. M., 2021 m. gegužės mėnesio viduryje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, apie 10 val., (duomenys neskelbtini) esančioje prekybos centro (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai neatlygintinai įgijo vienÄ folijos paketėlį su nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, t. y. ne mažiau kaip 0,271 g kanapių (antžeminių dalių), kuriÄ nuo 2021 m. gegužės mėnesio vidurio, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, apie 14 val., iki 2021 m. gegužės 27 d., apie 10 val. 45 min., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), iki tol, kol Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas K. M. kaltu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021 m. gegužės mėnesio viduryje, tikslios datos nepamena, apie 10 val., (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio neatlygintinai įsigijo vienÄ folijos paketėlį su augalinės kilmės narkotine medžiaga – kanapėmis. Å iÄ narkotinę medžiagÄ laikė savo namuose (duomenys neskelbtini). 2021 m. gegužės 26 d., vakare savo namuose rÅ«kė įsigytÄ â€žÅ¾olę“ per stiklinį bongÄ , skirtÄ â€žÅ¾olei“ rÅ«kyti.

ParÅ«kęs viskÄ , t. y. likusiÄ nesurÅ«kytÄ â€žÅ¾olę“, bongÄ , paliko ant stalo ir nuėjo miegoti. Ryte atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie rado minėtus daiktus. Dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 86–88, 101–102). Kaltinamojo K. M. kaltė padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, be paties kaltinamojo prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais. 2021 m. gegužės 27 d. tarnybiniame praneÅ¡ime Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2021 m. gegužės 27 d. 10 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), K.

M., gim. 1995 m., bute, ant stalo rastas padėtas sÄ siuvinis, ant kurio matėsi paberta augalinė medžiaga, panaÅ¡i į narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, Å¡alia jos, ant stalo rastas stiklinis indas (bongas) rÅ«kyti kanapėms, kuriame matėsi surÅ«kyta augalinės kilmės medžiaga, panaÅ¡i į psichotropinę medžiagÄ â€“ kanapes. Ant stalo taip pat rastas ,,Chesterfield“ cigarečių pakelis, kurioje viduje buvo folijos gniužulas. Folijos viduje rasta augalinės kilmės medžiaga, panaÅ¡i į psichotropinę medžiagÄ â€“ kanapes (b. l. 1).

IÅ¡ 2021 m. gegužės 27 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo (fotolentelės) matyti, kad užfiksuota įvykio vieta – gyvenamojo namo patalpos, esančios (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu kambaryje, ant stalo buvo rasti ir paimti: stiklinė talpa (bongas), su jos viduje esančia augaline medžiaga, panaÅ¡ia į kanapes, sÄ siuvinis, ant kurio paberta augalinė medžiaga, panaÅ¡i į kanapes, cigarečių pakuotė su joje esančiu folijos gniužulu, kurio viduje – augalinė medžiaga, panaÅ¡i į kanapes (objektai supakuoti į pakuotes Nr. 521255, Nr. 541207, Nr. 541206) (b. l. 18–31).

Iš medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto matyti, kad 2021 m. gegužės 27 d. K. M. atvykus į Naujosios Akmenės ligoninę, buvo nustatyta, kad jis yra vartojęs marihuanos ir amfetamino (b. l. 33–34). 2021 m. rugsėjo 22 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2204883-21 nurodyta, kad: 1.žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo, rasto ir paimto 2021 m. gegužės 27 d. įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini) (pateikto pakete Nr. 541206), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,261 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,3%.

2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, atrinkta iš mišinio, rasto ir paimto 2021 m. gegužės 27 d. įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini) (pateikta pakete Nr. 541207), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,010 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,5%. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje, atrinktoje iš mišinio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

3. Tirti pateiktame stikliniame rūkymo įrenginyje (bonge) su apdegusių medžiagų likučiais, rastame ir paimtame 2021 m. gegužės 27 d. įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini) (pateikto pakete Nr. 521255), yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (b. l. 43–47). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 8 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iÅ¡duodamo leidimo į I sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams, iÅ¡skyrus atvejus, kai atliekami klinikiniai vaistinių preparatų tyrimai su tiriamaisiais vaistiniais preparatais, kurių sudėtyje yra I sÄ raÅ¡o medžiagų.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų I sÄ raÅ¡e, be kita ko, nustatyta, kad 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sÄ raÅ¡o 62 punkte nurodytos kanapės (antžeminės dalys) priskiriamos narkotinėms medžiagoms, draudžiamoms vartoti medicinos tikslams, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoÅ¡tines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų rekomendacijų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“ I sÄ raÅ¡o 20 punktu, kanapių (antžeminių dalių) nedidelį kiekį sudaro ne daugiau kaip 5 g, didelį – daugiau kaip 500 g, labai didelį – daugiau kaip 2500 g Å¡ios medžiagos. Nagrinėjamu atveju, rastas ir paimtas kanapių (antžeminių dalių) kiekis – 0,271 g laikytinas nedideliu Å¡ios narkotinės medžiagos kiekiu.

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama K. M. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. IÅ¡dėstyti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog kaltinamasis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas platinti, todėl jo padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir K. M. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Remiantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3. Kaltinamasis K. M. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutinka (b. l. 106–108).

Kaltinamojo K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jos padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas kaltinamajam K. M. bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamojo kaltės formÄ ir laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

K. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). 2021 m. spalio 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, tačiau Å¡iuo metu Å¡is baudžiamasis įsakymas nėra įsiteisėjęs (b. l. 67–72). Administracine tvarka baustas (b. l. 73–5), nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (b. l. 78). Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamai bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus K.

M. prokurorės siÅ«lomÄ bei straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ bausmės rūšį – vieÅ¡uosius darbus. Å i bausmės rÅ«Å¡is ir jos dydis, teismo vertinimu, bus pakankama priversti kaltinamÄ jį tinkamai įvertinti savo neteisėtÄ elgesį ir kontroliuoti jį ateityje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. K. M. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, kuri, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina (b. l. 90–91).

K. M. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas kartu su byla, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas K. M.. Kaltinamasis laikinai sulaikytas nebuvo. Proceso iÅ¡laidų nėra. Civilinių ieÅ¡kinių byloje pareikÅ¡ta nebuvo. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas byloje netaikytas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirto ir nagrinėti. Dėžė su tuščiu folijos gniužulu, stikliniu rÅ«kymo įtaisu (bongu) ir tuščiomis objektų pakuotėmis, saugoma TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje, ir plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su 0,152 g kanapių (antžeminių dalių), saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (b. l. 43–51).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : K. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir skirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant bausmės laikotarpiu neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K.

M. nustatyti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant bausmės laikotarpiu neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. K. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

K. M. pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ kartu su byla, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti K. M.. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirto ir nagrinėti: dėžę su tuščiu folijos gniužulu, stikliniu rÅ«kymo įtaisu (bongu) ir tuščiomis objektų pakuotėmis, saugomus TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje, ir plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su 0,152 g kanapių (antžeminių dalių), saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. M., kad darbÄ nuteistajam parenka bausmę vykdanti institucija kartu su savivaldybių vykdomosiomis institucijomis. Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. IÅ¡aiÅ¡kinti K. M., kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas. Teisėja Gintarė Bunikienė