88fde045-32da-41b2-abcd-7bbbcaab145b · Alytaus apylinkės teismas

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-7663-470/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03147-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.3.2 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 19 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „C.“ ir UAB „V.“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami Lietuvos Respublikos civilinio proceso tvarka (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį.

Nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 14 d. jie sudarė taikos sutartį, pagal kuriÄ nustatė įsiskolinimo grÄ Å¾inimo grafikÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Tokiu bÅ«du, Å¡alys taikos sutartimi gali iÅ¡spręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamÄ jų ginÄÄ , bet ir kilusį ginÄÄ , dėl kurio iÅ¡sprendimo dar nėra kreiptasi į teismÄ .

Dėl tokios tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK V dalies XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių suderinta valia, toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Pažymėtina, kad teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu Å¡alių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normos ar vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (CPK 140 straipsnio 2 dalis). Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina (CPK 579 - 582 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „C.“ (kreditorius), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „V.“ (skolininkas), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugsėjo 14 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

Vadovaujantis CK 6.983. straipsnio 1 dalimi Å alys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginÄÄ tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Å alys patvirtina, kad taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ UAB „V.“ yra skolinga UAB „C.“ naudai 4511,19 Eur (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai vienuolika eurų ir 19 ct). Å iÄ sumÄ sudaro skola už prekes 4402,74 Eur (keturi tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai du eurai ir 74 ct) bei 108,45 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoni eurai 45 ct) delspinigių (delspinigių paskaičiavimo lentelė pridedama) paskaičiuotų pagal 2012-08-13 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 12308/14-V ir 2014-10-24 papildomÄ susitarimÄ prie sutarties Nr. KF14/10-81.Å ia taikos sutartimi skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 4511,19 Eur įsiskolinimÄ iki 2018 m. spalio 5 d. sekančiu grafiku:1000,00 Eur sumoka iki 2018 m. rugsėjo 20 d.1300,00 Eur sumoka iki 2018 m. rugsėjo 27 d.2211,19 Eur sumoka iki 2018 m. spalio 4 d.IÅ¡laidas valstybei (paÅ¡to, dokumentų įteikimo ir kt.) jei tokių atsirastų, atlygina UAB „Vitmira“.Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 3 punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais įsipareigoja mokėti kreditoriui 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokėtos sumos.Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikÅ¡ Skolininkui jokių pretenzijų.Å alys susitaria, kad jei skolininkas ar kreditorius nevykdo Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, bus taikomos Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytos teismo sprendimo nevykdymo pasekmės. Pažeidus Å¡ioje Taikos sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, Å¡alys turi teisę kreiptis į antstolius dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.Å alys, atsižvelgdamos į CPK 32 straipsnio nuostatas, leidžiančio Å¡alims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, susitaria, praÅ¡yti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to palies dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad:nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos sutartyje;visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų;Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Skolininkas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismo patvirtinta sutartis jos Å alims turi galutinio sprendimo galiÄ .Pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas Kreditorius kreipsis į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus, jog bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo (visos 4511,19 Eur skolos bei 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo).Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                                       Snaigė Juknevičienė