88f8ee44-e251-4169-9e28-b5a0dc706e87 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. A2.13.-6033-1013/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02851-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkriÄio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita Å ÄlienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio pateiktÄ medžiagÄ dÄl R. B. (R. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3587-170/2012, vykdymo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated88f8ee44-e251-4169-9e28-b5a0dc706e87 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje, R. B. buvo pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 straipsnyje, jam paskirta administracinÄ nuobauda â 4500 litų (1303,29 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0174/14/16381, pradÄtoje ankÅ¡Äiau minÄto teismo nutarimo pagrindu.
Full text
?Teikimas Nr. A2.13.-6033-1013/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02851-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkriÄio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita Å ÄlienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio pateiktÄ medžiagÄ dÄl R. B. (R. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3587-170/2012, vykdymo, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje, R. B. buvo pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 straipsnyje, jam paskirta administracinÄ nuobauda â 4500 litų (1303,29 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0174/14/16381, pradÄtoje ankÅ¡Äiau minÄto teismo nutarimo pagrindu.
Vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas â skolininko mirtis. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas. Registrų centrų Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad R. B. (duomenys neskelbtini) mirÄ. Atsižvelgiant į nustatytÄ aplinkybÄ bei vadovaujantis minÄta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3587-170/2012, kuriuo R. B. (R. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinÄ nuobauda â 4500 litų (1303,29 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Jurgita Å ÄlienÄ