88f889aa-5fae-4dbe-83fa-3f83a262f37f · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-125-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00091-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated88f889aa-5fae-4dbe-83fa-3f83a262f37f · Prienų rajono apylinkÄs teismas: N., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , M. N. pripažino kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. N. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jo paaiÅ¡kinimu, kuriame užfiksuotas pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-125-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00091-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
M. N. 2015 m. vasario 2 d. apie 20 val. 49 min. telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ Prienų policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama žinomai tikrovÄs neatitinkanÄiÄ informacijÄ apie tai, kad V. S., gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), grasina ir namuose triukÅ¡mauja jos sutuoktinis T. S.. PareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais M. N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje.M.
N., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , M. N. pripažino kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. N. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jo paaiÅ¡kinimu, kuriame užfiksuotas pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no M.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu, V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita administracinÄs bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
M. N. atsakomybÄ už administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ lengvinanÄia aplinkybe, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte, laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. M. N. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). M. N. turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . Esant Å¡ioms aplinkybÄms, jis baustinas ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta minimalia bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokio dydžio baudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:
M. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, skirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                                      Laima LubauskienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .