88f5bcdc-3da2-42e9-a719-b62666561aff · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys V. U., Nordea Bank AB, UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas antstolis V. M. kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ. NurodÄ, kad jo kontoroje yra vykdomas Vilniaus miesto 2 Notarų biuro 2014-01-30 iÅ¡duotas Vykdomasis dokumentas Nr. 1-622 dÄl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo, t.y. 127 542,19 eurų bei 429,57 eurų skolos, 16 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs ir įkaito davÄjos V.
Legislator headnote
AI generated88f5bcdc-3da2-42e9-a719-b62666561aff · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus miesto 2 Notarų biuro 2014-01-30 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-622 dÄl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo, t.y. 127 542,19 eurų bei 429,57 eurų skolos, 16 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs ir įkaito davÄjos V. U. hipotekos kreditoriaus Nordea Bank AB naudai (Vykdomoji byla Nr. 0240/14/01782). 2015-04-30 Nordea Bank AB ir UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu Nordea Bank AB perleido UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-24680-595/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17348-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 129.1 (S)                                                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                NUTARTIS                                                       2015 m. gegužÄs mÄn. 19 d.                                                                       Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vita ValeckaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio V.
M. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys V. U., Nordea Bank AB, UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas antstolis V. M. kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ. NurodÄ, kad jo kontoroje yra vykdomas Vilniaus miesto 2 Notarų biuro 2014-01-30 iÅ¡duotas Vykdomasis dokumentas Nr. 1-622 dÄl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo, t.y. 127 542,19 eurų bei 429,57 eurų skolos, 16 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs ir įkaito davÄjos V.
U. hipotekos kreditoriaus Nordea Bank AB naudai (Vykdomoji byla Nr. 0240/14/01782). 2015-05-14 antstoliui yra pateikta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Nordea Bank AB perleido naujam kreditoriui UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs V. U. skolÄ . TodÄl antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. PraÅ¡ymas tenkintinas. Civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos, teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perÄmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju. Nustatyta, kad antstolio V.
M. kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus miesto 2 Notarų biuro 2014-01-30 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-622 dÄl hipoteka užtikrinto įsipareigojimo, t.y. 127 542,19 eurų bei 429,57 eurų skolos, 16 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs ir įkaito davÄjos V. U. hipotekos kreditoriaus Nordea Bank AB naudai (Vykdomoji byla Nr. 0240/14/01782). 2015-04-30 Nordea Bank AB ir UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu Nordea Bank AB perleido UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs V.
U. skolÄ pagal 2014-01-30 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-622 naujam kreditoriui UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ (Reikalavimo perleidimo sutarties 1.1 p.). Jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) vykdymo procese pateikÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 2S-661-527/2013). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, jog 2015-04-30 Reikalavimo sutarties pagrindu UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo, materialinÄs subjektinÄs teisÄs dÄl įsiskolinimo pagal 2014-01-30 VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-622.
TodÄl antstolio praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Nordea Bank AB vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01782 pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 596 str., 290-292 str., n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0240/14/01782 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Nordea Bank AB, į.k. 3032552632, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ, į.k. 110076079.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Vita ValeckaitÄ