88f4bd3c-7e4b-4cb3-bb22-8eb2b5298fc0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2647-1021/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00983-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB L. B. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys – BnP Finance, AB ir L. L.. Teismas n u s t a t ė : teisme priimtas pareiÅ¡kėjo UAB L.

B. praÅ¡ymas dėl Å¡alies pakeitimo, kuriame nurodoma, jog 2016 m. gegužės 4 d. tarp BnP Finance, AB (pradinio kreditoriaus) ir UAB L. B. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-05/1, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į L. L. įsiskolinimÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-1299-1021/2016. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti Å¡alį jos teisių perėmėju civilinėje byloje Nr. e2-1299-1021/2016, nurodant, kad UAB L.

B. perima bylos Å¡alies teises iÅ¡ BnP Finance, AB.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2016 m. rugpjūčio 31 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priteistos 230,17 EUR negrÄ Å¾intos kredito dalies, 202,51 EUR kredito mokesčio, 38,94 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

L. BnP Finance, AB naudai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gegužės 4 d. tarp BnP Finance, AB (pradinio kreditoriaus) ir UAB L. B. (naujojo kreditoriaus), buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-05/1, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į L. L. įsiskolinimÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Apie įvykusį reikalavimo teisių perleidimÄ naujasis kreditorius UAB L.

B. informavo skolininkę L. L. 2016 m. spalio 24 d. praneÅ¡imu.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas; procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas CPK 48 straipsnio 1 dalies nuostatas, yra konstatavęs, kad procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Materialiųjų subjektinių teisių perėmimo galimumÄ nulemia teisinis santykis, iÅ¡ kurio yra kilęs ginčas (Lietuvos A. T. 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-106/2011).

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos A. T. aiÅ¡kindamas CPK 48 straipsnio nuostatas, pažymėjo, jog procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesÄ klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia priimdamas nutartį, kuri atskiruoju skundu neskundžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis) (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, įvertinus, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB reikalavimÄ Ä¯ skolininkės L.

L. skolÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB L. B., skolininkė Å¡io reikalavimo teisių perleidimo neginčija, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L. B. pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1299-1021/2016. Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 334 straipsnio 1 dalimi,            n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB L.

B. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, į.k. (duomenys neskelbtini), naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB L. B., į.k. (duomenys neskelbtini), vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijÄ (nuoraÅ¡Ä ) pareiÅ¡kėjui. IÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo (su priedais) ir Å¡ios nutarties kopijas (nuoraÅ¡us) suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama. TeisėjasJ. A.