88f1a6b7-d2ef-4686-a855-6116f3abb2ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9313-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08601-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4., 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 16 d. Vilnius          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. V.,sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,vertėjai Olgai Macijauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. M., iÅ¡nagrinėjęs H. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

H. M. 2013-07-17, 13.55 val. vairuodamas automobilį „Mitsubishi“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,65 promilių girtumas, iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingod krypties eismo juostÄ kur susidÅ«rė su prieÅ¡inga kryptimi atvažiuojančiu automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino abu automobilius. Vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo.Å iais veiksmais H. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.Apklaustas teismo posėdyje H.

M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokole viskas nurodyta teisingai. TÄ dienÄ Å¡ventė gimtadienį darbe, buvo iÅ¡gėręs tris butelius alaus. Dėl Å¡oko nesugebėjo paaiÅ¡kinti policininkams, kad pametė vairuotojo pažymėjimÄ .             Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio V. L. 2013-07-17 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, eismo įvykio vietos schema, Lauros Sapkauskaitės paaiÅ¡kinimu, pridėtu prie bylos.Kadangi H.

M. yra kaltas dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d. padarymo, todėl baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į tai, kad H. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos – baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimalaus dydžio įstatymo sankcijoje numatytam laikotarpiui.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., 33 str., 286-287 str., teismas, n u t a r ė: H. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir galutinę nuobaudÄ H. M. paskirti 4000 litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                                     A.

V.