Legislator Case Law & Legislation
88ec264d-e4ba-4b5a-a8f3-79ea6ca59c62 AI generated

88ec264d-e4ba-4b5a-a8f3-79ea6ca59c62 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 88ec264d-e4ba-4b5a-a8f3-79ea6ca59c62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-1299-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09011-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 21 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendyje neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Legislator headnote

AI generated

88ec264d-e4ba-4b5a-a8f3-79ea6ca59c62 · Å iaulių apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-1299-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09011-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 21 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendyje neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition right to a decision right to legal counsel inactivity after procedural stay reopening of proceedings in absentia waiver of statement of reasons
AI generated
6e794310-67e6-4664-acb9-8dcd9e6fd046
B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo,         n u s t a t ė: Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos kreipėsi į teismÄ , nurodydamas, kad 2013-09-10 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G. priėmė nuosprendį pil. A. V. atžvilgiu ir neiÅ¡sprendė kardomosios priemonės panaikinimo klausimo.
4822c61a-ea21-46f8-89ce-a9be118cf8c3
?Pranešėjas P Teikimas Nr.
9b257871-9ee4-48a2-850b-57f8d45dd633
?Byla Nr. T-149-496/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1830-496/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49421-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13; 2.5.16; 2.5.19 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo baudžiamojoje byloje, kurioje A.
56541c4e-3953-48cb-991d-f505248a6506
?Bylos NrByla Nr. T-319-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64180-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.1.15.1.9; 2.1.15.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo A.
8a92f5eb-38f5-48fc-b9ae-4128250dcd76
panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos skyrius 2020 m. balandžio 20 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam A. P. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, panaikinimo. PraÅ¡yme nurodyta, kad Marijampolės apylinkės teismas 2019 m. gegužės 27 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-630/2019, tačiau neiÅ¡sprendė nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-1299-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09011-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 21 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendyje neiÅ¡spręsto klausimo - kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti.

Teismas n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2019 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu A. K. iÅ¡teisintas pagal BK 243 straipsnį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. 2019 m. lapkričio 11 d. teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti panaikinimo klausimÄ , kuris nebuvo iÅ¡spręstas priimant 2019 m. balandžio 24 d nuosprendį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Prokuroras Eividas Chmieliauskis prašė teikimÄ tenkinti ir panaikinti kardomÄ jÄ priemonę. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato 2019 m. kovo 20 d. nutarimu A.

K. skirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Priimant 2019 m. balandžio 24 d. iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendį, teismas nepasisakė ir neiÅ¡sprendė klausimo dėl A. K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti. Atsižvelgiant į tai, kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, naikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : panaikinti A.

K., gim. 1961 m. rugsėjo 2 d., ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-09011-19 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato 2019 m. kovo 20 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Irena Narbutienė