88ec1935-67eb-4c9b-a664-e34287ef15db · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10289-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09773-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi N.S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: N. S. 2014 m. rugpjūčio 16 d., apie 20.30 val., picerijoje „Čili“, esančioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, žinodamas, kad neturi pinigų atsiskaityti, užsisakė alaus „Extra“, kainuojančio 4,99 Lt, picÄ â€žMeksikietiÅ¡kas karÅ¡tis“, kainuojančiÄ 47,99 Lt, viso sumai 52,98 Lt ir pateiktos sÄ skaitos neapmokėjo. N. S. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK pareigÅ«nai (b.l. 6, 7). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. N. S. paaiÅ¡kinimo, UAB „Čili pica“ administracijos pareiÅ¡kimo, BIRT žiÅ«ryklės ataskaitos, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenų, darytina iÅ¡vada, jog N. S. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.

Alkotesterio duomenimis N. S. 2014 m. rugpjūčio 16 d. 21.03 val. nustatytas 1,95 ‰ girtumas (b.l. 7). N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus jis padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas) bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, į jo vertę, į tai, jog picerijai padarytas turtinis nuostolis, jis neatlygintas, atsižvelgiama į N. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę: 40 metų, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , nevedęs, vaikų neturi, pastoviai baudžiamas administracine tvarka už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡dėstyta, N. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda. N. S. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti N.S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 500 Lt (144,59 €) baudÄ . Ä®pareigoti N. S. atlyginti UAB „Čili pica“, SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, padarytÄ turtinį nuostolį – 52,98 Lt. Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Irma Randakevičienė