88eb93a7-dba6-414c-b42a-a74fbc06bec6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-615-126\2010(Proceso Nr.2-37-3-00227-2010-9)              Procesinio dokumento kategorija (S) 78.2.1; 118.5(N)        ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                       2010m. balandžio 30d.Rokiškis   Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant J.

S. , dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Å . , jos atstovui advokatui V. S. , atsakovui M. P. , jo atstovui advokatui E. B. , parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo priteisimo, pagal ieÅ¡kovės J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. P. ,  n u s t a t ė:             Šalys: ieÅ¡kovė J. Å . , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas M. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Bylos nutraukimo pasekmės, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose Å¡alims žinomos. Pagal Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad:     1. M. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jam po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2010m. vasario 4d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .     2.

J. Å . uzufrukto teise tvarko sÅ«naus A. P. turtÄ iki jo pilnametystės.     3. Å alims LR civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniai, tame tarpe, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡aiÅ¡kinta.Pateikta ir Å¡alių praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymų nuostatoms neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir nepilnamečio vaiko teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010m. sausio 25d. sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0158 J. Š. (b.l.4), 2010m. vasario 20d. sprendimu Nr.(1.2)-SP1-0336 – M. P. (b.l.33) atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, 100 procentų apmokant antrinės teisinės pagalbos išlaidas, todėl bylinėjimosi išlaidos lieka valstybei (LR CPK 96str.4d.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu teismas             n u t a r i a :

Patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :     1. M. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jam po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2010m. vasario 4d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .     2. J. Å . uzufrukto teise tvarko sÅ«naus A.

P. turtÄ iki jo pilnametystės.     3. Å alims LR civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniai, tame tarpe, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡aiÅ¡kinta.Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                              /paraÅ¡as/                                    Malvyra Bučienė                                      Â