88e85f28-06be-43f8-9e0e-e9f2a84d1f2a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4813-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02117-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir G.

Č., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. 2016 m. spalio 26 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2427-169/2010, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę (toliau – AB) „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimų perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininko G.

Č. skolÄ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu ir jo priedais, tai yra 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutarties ir papildomu susitarimu Nr. 1 prie sutarties; Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 26 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento, Nr. 2-2427-169/2010, kopija, nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 26 d. vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-2427-169/2010, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininko G.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad prašyme dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo skolininko G. Č. asmens kodas nurodytas – (duomenys neskelbtini) t. y. padaryta aiški rašymo apsirikimo klaida, tačiau iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0009/11/01040 bei Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 26 d. išduoto vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. 2-2427-169/2010 matyti, kad G. Č. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), todėl laikytina, kad G.

Č. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini). Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „(duomenys neskelbtini)“, reikalavimo teisę į skolininko G. Č. skolÄ perleido naujam kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog AB „(duomenys neskelbtini)“, 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininko G. Č. skolÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „(duomenys neskelbtini)“, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolės E. M. praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2427-169/2010, dėl 357,31 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Andželika Butkuvienė