88e75cce-3218-4e2b-ab49-1987229ce796 · Klaipėdos apygardos teismas

         Bylos Nr. 2KT–66/2014         Procesinio sprendimo kategorija       94.4    (S) KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 26 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjos Raimondos Kulberkienės 2014-09-24 nutartimi dėl civilinės bylos Nr. L2-1563-206/2014 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į Kretingos rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos iÅ¡ atsakovo L.

S. priteisimo.Kretingos rajono apylinkės teismas 2014-09-24 nutartimi praÅ¡o bylÄ perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, kadangi atsakovas L. S. yra Å¡io teismo darbuotojos sÅ«nus. Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė turi teisinį pagrindÄ nagrinėti praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

Å i teisės norma įtvirtina asmens teisę į tinkamÄ procesÄ , be to, paÅ¡alinamos pagrįstos abejonės dėl teismo Å¡aliÅ¡kumo, sudaromos sÄ lygos asmenims ginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, o teismui – realiai vykdyti teisingumÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovas L. S. yra Kretingos rajono apylinkės teismo, kuriam teismingas ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinys dėl skolos iÅ¡ Å¡io atsakovo priteisimo, posėdžių sekretoriaus pareigose dirbančios R.

S. sÅ«nus. Todėl Å¡iÄ bylÄ nagrinėjant Kretingos rajono apylinkės teisme iÅ¡vardintos aplinkybės galėtų sukelti abejonių dėl teismo (teisėjų) Å¡aliÅ¡kumo (CPK 64, 66 str.), pažeisti asmenų teisę į tinkamÄ procesÄ bei teisingumo interesus. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į bylos Å¡alių susisiekimÄ , Klaipėdos apygardos apylinkių teismų teisėjų darbo krÅ«vį, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos veiklos teritorijoje esančiam teismui – Palangos miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. L2-1563-206/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

S. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                          Jolanta Gailevičienė