88e528e3-1bcf-4a3e-a6d2-fb76458e2a12 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1767-862/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39372-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.3.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB BnP Finance ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui M. M. (M. M.). Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 50 EUR dydžio negrÄ Å¾intÄ kredito dalį; 9,75 EUR dydžio kredito mokestį, 8,88 EUR dydžio palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teisme 2018-01-31 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl proceso Å¡alies pakeitimo, kuriame nurodo, jog ieÅ¡kovas ir UAB „Legal Balance“ 2017-12-18 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl Å¡alies pakeitimo tenkintinas.CPK 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, jog Å¡alys 2017-12-18 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas keistina į jos teisių perėmėjÄ UAB „Legal Balance“. UAB „Legal Balance“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad AB BnP Finance su atsakovu 2017-04-01 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB BnP Finance suteikė atsakovui 50 EUR dydžio vartojimo kreditÄ 5 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti AB BnP Finance suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 9,75 EUR dydžio kredito mokestį iki 2017-09-01.

IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.4, 6.6 straipsnio 1 dalimi, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 50 EUR dydžio negrÄ Å¾into kredito sumÄ , 9,75 EUR dydžio kredito mokestį.IeÅ¡kovas taip pat reikalauja priteisti 8,88 EUR dydžio palÅ«kanas, vadovaudamasis Sutarties 6.1. punktu.

Patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovo reikalavimÄ , tenkintinas ir reikalavimas priteisti 8,88 EUR dydžio palÅ«kanas (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 68,63 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-11-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas) bei 48,40 EUR už advokato teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iÅ¡ viso – 63,40 EUR.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl Å¡alies pakeitimo tenkintinas.Pakeisti ieÅ¡kovÄ AB BnP Finance, juridinio asmens kodas 302447985, jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M. (M. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 9,75 EUR (devynių eurų 75 centų) dydžio kredito mokestį, 8,88 EUR (aÅ¡tuonių eurų 88 centų) dydžio palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (68,63 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 63,40 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 40 centų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528579, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 `              Rasita Kurakienė