88e3609d-bef7-40a3-a4cc-9398fa82dfbb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-18723-191/2011(proceso Nr. 2-05-3-14019-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1; 129.4 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.RugsÄjo 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä :              AntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko B.
Legislator headnote
AI generated88e3609d-bef7-40a3-a4cc-9398fa82dfbb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-18723-191/2011(proceso Nr. 2-05-3-14019-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1; 129.4 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.RugsÄjo 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä :              AntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko B.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-18723-191/2011(proceso Nr. 2-05-3-14019-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1; 129.4 (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.RugsÄjo 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä :              AntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko B.
T. 119,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų, nurodydama, kad skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priÄmus vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir atlikus priverstinius vykdymo veiksmus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.AntstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs kontoroje buvo vykdomas 2011-09-01 Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro Vykdomasis įraÅ¡as Nr. 7244 dÄl 106,44 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ B. T.. Kadangi skolininkas iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdžÄs nebuvo, buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju.
SiÅ«lymas yra laikomas įteiktu praÄjus 5 d. po iÅ¡siuntimo dienos. SuÄjus nurodytam terminui skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir indeksuotos, atsižvelgiant į CPK 82 str. 1 d. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelÄs).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., 609 - 611 str., n u t a r i a :
             Priteisti iÅ¡ skolininko B. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 119,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika Lt 90 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0161/11/01235, antstolÄs Jurgitos ŽilinskaitÄs kontoros, esanÄios KÄstuÄio g. 83, LT-44299 Kaunas, naudai.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .    TeisÄjas                                                                                                                      Edmundas Inokaitis