88e333ee-df5b-4100-b7b3-806e2eb2df34 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A                                                                                 Administracinė byla A.2.11.-1951-377/2011                                                                                                 Proceso Nr. 4-06-3-04110-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

T., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. T., gim. (duomenys neskelbtini), R. F. pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , nebaustas administracine tvarka, gyv. S. K. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.,                                                           n u s t a t ė:1 m. liepos 15 d. (tikslus laikas nenurodytas), R.

F. pilietis A. T., vykdamas iÅ¡ R. F. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postÄ lengvuoju automobiliu VW-Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikiant muitinės kontrolei kontrabandos bÅ«du slepiant automobilio salone esančiose kėbulo ertmėse įvežė 51.70 kg neÅ¡lifuotos, neapdorotos gintaro žaliavos, supakuotos į polietileninius maiÅ¡elius bei 1.90 kg Å¡lifuoto, apdoroto gintaro, supakuoto į polietileninius maiÅ¡elius, kurių bendra vertė sudaro 30402,38 litų.

Tai atitinka 233,8 MGL. Tokiais veiksmais A. T. nedeklaruodamas minėtų prekių muitinėje įstatymų nustatyta tvarka bei slėpdamas nuo muitinio tikrinimo ir kontrolės padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.        Byla nagrinėjama A. T. bei jo atstovui advokato padėjėjui L. M. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ pažeidėjo atstovui advokato padėjėjui praneÅ¡ta tinkamai. 2011-11-14 teisme gauta faksograma ( b.l. 38), kurioje pažeidėjo atstovas praÅ¡o bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Kaip matyti iÅ¡ bylos, proceso dalyviai apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ informuoti dar 2011-10-20 ( b.l. 37), todėl laikytina, kad pažeidėjo atstovas turėjo pakankamai laiko ir galimybių tinkamai pasiruoÅ¡ti administracinės bylos nagrinėjimui ar informuoti teismÄ apie bylos nagrinėjimo atidėjimÄ . Pažeidėjo atstovo pateiktos neatvykimo į teismo posėdį priežastys nelaikytomis pakankamai svarbiomis, todėl praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo atmestinas ( LR ATPK 272 str. 1 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos (b.l. 10-11), A.

T. 2011-07-15 savo pirminiame paaiÅ¡kinime su pažeidimu sutiko nurodydamas, kad vykdamas per Lietuvos Respublikos sienÄ automobiliu įvežė gintaro gaminių, kuriuos slėpė automobilio kėbulo konstrukcijose. Dėl pažeidimo gailisi. Tačiau 2011-09-06 ( b.l.

11) duotame paaiÅ¡kinime nurodo, kad jam 2011-07-15 apie jo padarytÄ pažeidimÄ jam buvo paaiÅ¡kinta lietuvių kalba be vertimo, todėl jis ir pasirašė protokolÄ . Nurodo, kad jis nesutinka su protokolo formuluote, kad gintarÄ vežė slėpdamas nuo muitinės kontrolės. Jam muitinėje nebuvo pasiÅ«lytÄ deklaruoti įvežamų prekių, o kokiu muitinės kanalu įvažiavo į muitinės teritorijÄ dėmesio nekreipė. Jeigu bÅ«tų pasiÅ«lyta deklaruoti, bÅ«tų deklaravęs. Kažkur turėjo gintarų įsigijimo dokumentus.

Liudytojas D. J., dirbantis Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto vyr. inspektoriumi teisme paaiškino ( b.l. 41), kad 2011-07-15 A. T. vairuojamas automobilis buvo pasirinktas patikrinimui, nes jame buvo daug asmeninių daiktų. Tarp įvairiausių daiktų, automobilio įvairiuose vietose, tai yra, slepiant nuo muitinio patikrinimo, po apmušalais, po sėdyne dėžėje buvo paslėptas gintaras, kuris ir buvo sulaikytas. Kadangi gintaras buvo apslėptas ir be įsigijimo dokumentų, buvo sulaikytas kaip kontrabandos būtu įvežta prekė Nors A.

T. savo kaltę pripažįsta iš dalies, tačiau jo kaltė įrodyta pačio pirminiu rašytiniu paaiškinimu ( b.l.

11) duotu sulaikymo dienÄ , kur jis pripažino kad kontrabandos bÅ«du įvežamÄ gintarÄ slėpė nuo muitinio patikrinimo, o 2011-09-06 duotame papildomame paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo, siekdamas iÅ¡vengti atsakomybės bei pasikonsultavęs su atstovu, keičia parodymus. Teismas tiki pažeidėjo pirminiais parodymais, duotais iÅ¡ karto po pažeidimo. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, prekių sulaikymo protokolu ( b.l. 12-13), teritorinės muitinės pažyma ( b.l. 14), transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 15-16), teikimais dėl gintaro vertės nustatymo ( b.l. 18-19), fotonuotraukomis ( b.l. 20-22), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

A. T. veiksmai kvalifikuotini pagal LR ATPK 210 str. 1 d.Administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 210 str., yra viena iÅ¡ pavojingiausių veikų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekse, darančių didelę žalÄ valstybės Å«kio ir finansų sistemai. Skiriant nuobaudÄ A. T. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A.

T. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad jis administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas. Jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 10000 Lt bauda. Pagal 2011-07-15 prekių sulaikymo protokolÄ Nr.1LK4000734 paimtos prekės – 51.70 kg neÅ¡lifuoto, neapdoroto gintaro žaliavos bei 1.90 kg Å¡lifuoto, apdoroto gintaro, kurių bendra vertė sudaro 30402,38 Lt. konfiskuotinos. Pažeidėjas kontrabandos bÅ«du įvežamas prekes – neapdoroto ir apdoroto gintaro gaminius, specialiai supakuotus į polietileninius maiÅ¡elius slėpė įvairiuose automobilio vietose – automobilyje po apmuÅ¡alais, dėžėse po sėdyne, tai yra, specialiai paruoÅ¡iant prekes gabenti per muitinės teritorijÄ kontrabandos bÅ«du, tokiu bÅ«du automobilį tiesiogiai panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, taip apsunkindamas kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ .

Asmuo gabeno 53.60 kg apdoroto ir neapdoroto gintaro ir tokiam veiksmui atlikti automobilis buvo bÅ«tinas. Neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra dideli. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , automobilis VW-Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo atveju kaip kontrabandos gabenimo priemonės, konfiskuotini. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pažymėjęs, kad konfiskavimas pagal ATPK 210 str. 1 d. sankcijÄ yra neprivalomas, tačiau pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. nutartis administracinėse bylose Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010).Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 26 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas                                                      n u t a r ė :Pripažinti kaltu A.

T. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir paskirti jam 10000,00 Lt ( deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti pagal sulaikymo protokolÄ Nr.1LK4000734 paimtas prekes – 51.70 kg neÅ¡lifuoto, neapdoroto gintaro žaliavos bei 1.90 kg Å¡lifuoto, apdoroto gintaro, kurių bendra vertė sudaro 30402,38 Lt bei automobilį VW-Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57021.                  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad mokėjimo kvitÄ nedelsiant pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojams (Stoties g. 25 A, Tauragė, 4 kabinetas).Nutarimas per 20d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.

             Teisėja                                                                                   Gražina Gudžiūnienė