88e0e825-d684-4e8a-8945-22edecaed6dd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-2075-298/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00773-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

9.35; 12.36; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 17 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,

nedalyvaujant Vilniaus teritorinė muitinės atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracine tvarka Lietuvos Respublikoje bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

A. L. 2020 m. lapkričio 25 d. apie 16.20 val. atvyko per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Ä¯ Medininkų kelio postÄ krovininiu automobiliu „Volvo“/puspriekabė Smitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendamas 1 vnt. 13,6 kg freono Å¡aldymo ir oro kondicionavimo miÅ¡inio-freono „Iceloong R134a“ pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose ir nepateikė iÅ¡duodamo Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos ministerijos leidimo. Tuo A. L. pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 nuostatas, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 9 dalyje.

A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, telefonu sutiko, kad byla bÅ«tu iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nusižengimai įrodyti: A. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kuriuo paaiÅ¡kino, kad jis buvo pažįstamo asmens papraÅ¡ytas per sienÄ nuvežti freono balionÄ ir nežinojo, kad to daryti negalima ir tai daugiau nepasikartos; administracinio nusižengimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso ir transporto priemonių registracijos liudijimų kopijomis; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad A. L. 2020 m. lapkričio 25 d. apie 16.20 val. vyko per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Ä¯ Medininkų kelio postÄ krovininiu automobiliu „Volvo“/puspriekabė Smitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir gabeno 1 vnt. 13,6 kg freono Å¡aldymo ir oro kondicionavimo miÅ¡inio-freono „Iceloong R134a“ pakartotinai neužpildomose dujų talpyklose, nepateikdamas iÅ¡duodamo Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos ministerijos leidimo (bendra vertė – 48,14 Eur). A. L. veika pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 9 dalį kvalifikuota tinkamai.

A. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ aplinkos apsaugai, visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentas prekes (kiekis, vertė), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka Lietuvoje baustas (už kitokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ ), todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnių sankcijose, numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos remiantis ANK 38 straipsniu. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Kadangi byloje leistinomis priemonėmis įrodyta, jog A. L. importavo į Europos SÄ jungos narės Lietuvos Respublikos teritorijÄ chemines medžiagas draudžiamose importuoti ir tiekti rinkai pakartotinai neužpildytose talpyklose – balionuose (uždraustus importuoti ir tiekti rinkai gaminius su tokiomis dujomis), kurių bendra vertė nevirÅ¡ija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, jo veika teisingai yra kvalifikuojama bÅ«tent pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 9 dalį.

ANK 208 straipsnio 1 dalis ir ANK 309 straipsnio 9 dalis numato privalomÄ administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ (freono baliono). Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ANK 208 straipsnio 4 dalies nuostatÄ yra neprivalomas. Nenustačius, kad transporto priemonė buvo pritaikyta kontrabandos dalykui gabenti, ar prekės bÅ«tų slėptos automobilio ertmėse nepritaikytose prekių gabenimui ir taip apsunkinančių jų suradimÄ , transporto priemonės konfiskavimas netaikomas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, transporto priemones - automobilis „Volvo“ su puspriekabe priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., o tretiesiems asmenims, kurie jam transporto priemonę patikėjo darbo funkcijoms atlikti, todėl darytina pagrįsta prielaida, kad nežinojo, jog jis ketina daryti veikÄ prieÅ¡ingÄ teisei. Todėl transporto priemonė – automobilis „Volvo“ su puspriekabe Smitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotinos.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 208 straipsnio 1 dalyje ir ANK 309 straipsnio 9 dalyje ir skirti:

- pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį - 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ ;

- pagal ANK 309 straipsnio 9 dalį - 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ ir konfiskuoti 1 vnt. 13,6 kg freono Å¡aldymo ir oro kondicionavimo miÅ¡inio-freono „Iceloong R134a“ (bendra suma – 48,14 Eur).

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, A. L. skirti galutinę nuobaudÄ 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ ir konfiskuoti 1 vnt. 13,6 kg freono Å¡aldymo ir oro kondicionavimo miÅ¡inio-freono „Iceloong R134a“ (bendra suma – 48,14 Eur).

Pritaikius ANK 675 straipsnį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių.

Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20125558260.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis