88de2bf5-eaa7-496e-8822-eaaf019a055d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.7.-914-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00633-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;46.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 30 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-12-22, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „Kubiliaus transportas“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-04-13 patikrinimo metu nustatyta, kad A. B. motinai J. B. nuosavybės teise priklausančiame namų baldos sklype (kadastrinis Nr. 5107/0006:178), adresu KvietiÅ¡kio k., Kazlų RÅ«dos sen., Kazlų RÅ«dos sav., motinos žodiniu sutikimu 2011 m. vasarÄ Å«kio bÅ«du pradėjo rekonstruoti motinai nuosavybės teise priklausantį vienbutį gyvenamÄ jį namÄ (1A1/m), kurio unikalus Nr. 5197-2019-6012, paskirtis – gyvenamoji (vieno buto pastatai), statinio kategorija – neypatingas, neturėdamas LR Statybos įstatymo nustatyta tvarka parengto ir patvirtinto Statinio rekonstrukcijos projekto ir pagal jį iÅ¡duoto StatybÄ leidžiančio dokumento – leidimo rekonstruoti statinį.

Statinys rekonstruoti nebaigtas. Tokiais savo veiksmais pilietis A. B. pažeisdamas LR Statybos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597, 2010, Nr. 84-4401) 3 str. 2 d. 2 p. ir 12 str. 1 d. 3 ir 4 p. reikalavimus padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1591 str. 5 d. A. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė.

Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).      Nustatytas faktines aplinkybes ir A. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1591 str. 5 d.., įrodo: faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktas (b. l. 3-6), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1-2), A. B. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7-8), savavaliÅ¡kos statybos aktas (b. l. 10-12), reikalavimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius (b. l. 13-14), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 16-17).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1591 str. 5 d., požymius. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ir su juo susijusius asmenis.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1591 str. 5 d., A. B. skirtina sankcijos minimumui artima bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6406, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ VTPSI Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, Vytauto g. 28, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :A. B. pagal LR ATPK 1591 str. 5 d. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti VTPSI Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui ir A.

B.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika