88db2d21-ee8a-4969-882b-2c4fc1a685d2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 15 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M., trečiajam asmeniui A. M. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimon u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ jai, pilnametei D. M. periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki kol pabaigs vidurinę mokyklÄ , t. y. iki 2015-07-15.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3139,22 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo valstybės naudai praÅ¡o priteisti procesinių dokumentų įteikimo bei valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (duomenys neskelbtini) specialiame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo buvo praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti. CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių.

CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovės praÅ¡ymas yra. AtsiliepimÄ atsakovas turėjo pateikti vėliausiai 2014-09-08.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d. Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje yra pateikti Å¡ie formaliam įrodymų vertinimui svarbÅ«s raÅ¡ytiniai dokumentai: D. M. gimimo liudijimo AF Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, kuri patvirtina, kad ieÅ¡kovės tėvas yra atsakovas A.

M., (duomenys neskelbtini) 2014-04-07 pažyma, kuri patvirtina, kad ieÅ¡kovė mokosi Å¡ios (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje, 2014-07-14 darbo sutarties kopija, kuri patvirtina, kad D. M. nuo 2014-07-15 įsidarbino (pradėjo dirbti) (duomenys neskelbtini) pagal sezoninę sutartį iki (duomenys neskelbtini), Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-09-15 pažyma. Teismas darydamas iÅ¡vadas ir priimdamas šį sprendimÄ vadovavosi Å¡iais įrodymais.CK 3.194 str. 3 d. numato, kad iÅ¡laikymÄ teismas priteisia kol vaikas sulaukia pilnametystės, iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų.

Tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios (CK 3.156 str. 1 d.).IeÅ¡kovė yra nurodžiusi, kad kiekvienÄ mėnesį jai bÅ«tina 350 Lt maistui, 150 Lt aprangai, avalynei, 100 Lt higienos ir buitinėms prekėms, 100 Lt knygoms, kanceliarinėms prekėms, iÅ¡vykoms, 100 Lt bÅ«sto iÅ¡laikymo (internetas, elektra ir kt.) daliai padengti (iÅ¡ viso 800 Lt per mėnesį). IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovei yra bÅ«tina parama. Ji mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje, ji yra ne vyresnė negu 24 metų.

Yra visos sÄ lygos iÅ¡laikymo priteisimui. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡ie, vidurinės mokyklos moksleivės poreikiai yra pagrįsti ir jai yra bÅ«tina tėvo ir motinos parama. Å iuo atveju prievolė mokėti iÅ¡laikymÄ tėvo atžvilgiu nustatoma teismo sprendimu. IeÅ¡kovė pagal 2014-07-14 darbo sutartį dirba 80 val. per mėnesį, jos atlyginimas ne mažiau kaip pusė minimalaus darbo užmokesčio, ji dirbs iki (duomenys neskelbtini), todėl konstatuotina, kad Å¡ios pajamos iÅ¡ darbo santykių iÅ¡ esmės nenulemia ieÅ¡kovės turtinės padėties ir poreikio gauti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ tėvo. 24 metai ieÅ¡kovei sueis (duomenys neskelbtini), pilnametystės (18 metų) ji sulaukė (duomenys neskelbtini).

Dalį ieÅ¡kovei bÅ«tinos paramos skiria ieÅ¡kovės motina A. M., o pusę reikalingos paramos sumos (400 Lt per mėnesį) turi teikti atsakovas.Vadovaujantis CK 3.200 str. iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 3139,22 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo nuo (duomenys neskelbtini) iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos priteisimo. Duomenų apie tai, kad atsakovas nuo (duomenys neskelbtini) teikė iÅ¡laikymÄ D.

M. byloje nėra.IÅ¡ atsakovo CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu valstybės naudai priteistina 238,18 Lt žyminio mokesčio (7939,22 Lt x 3 proc.), nes vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 2 p. ieÅ¡kovė nuo jo buvo atleista, o taip pat 10,16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Byloje yra pateiktas CPK 99 str. 2 d. numatytas valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos iÅ¡laidų apskaičiavimas (pažyma), kurio suma yra 240 Lt. Å i iÅ¡laidų suma valstybės naudai priteistina iÅ¡ atsakovo CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str. 1 d. teismasn u s p r e n d ė :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai D. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) (115 eurų) per mėnesį nuo 2014-07-17 iki D. M. mokysis vidurinės mokyklos (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje iki 2015-07-15.Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 3139,22 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių litų 22 ct) (909 eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 248 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) (71 eurÄ ) žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 240 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) (69 eurus) valstybės naudai, į valstybės biudžetÄ , Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Atsakovas A.

M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.D. M. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra:

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Lukošiūnas