Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
88d8bbdb-3447-445f-bcfb-a2ebbd75da1d AI generated

88d8bbdb-3447-445f-bcfb-a2ebbd75da1d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 88d8bbdb-3447-445f-bcfb-a2ebbd75da1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. PKS -394-795/2014Proceso Nr. 1-06-3-00013-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2., 2.1.3.5., 2.9.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Rasai Legenzovaitei, dalyvaujant:privataus kaltintojo K. M. įgaliotam atstovui advokatui A. S.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens M. F. įgaliotam atstovui advokatui E. G.,taikinamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka nagrinėdama privataus kaltintojo K.

Legislator headnote

AI generated

88d8bbdb-3447-445f-bcfb-a2ebbd75da1d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Baudžiamoji byla NrByla Nr. PKS -394-795/2014Proceso Nr. 1-06-3-00013-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2., 2.1.3.5., 2.9.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Rasai Legenzovaitei, dalyvaujant:privataus kaltintojo K. M. įgaliotam atstovui advokatui A. S.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens M. F. įgaliotam atstovui advokatui E. G.,taikinamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka nagrinėdama privataus kaltintojo K.

Keywords

AI generated
disputed claim traumatic hand injury credit mandate athlete management contract whiplash injury causality meniscus tear
AI generated
ca2c9d3f-94ce-473e-a706-6b1ffee4322b
Baudžiamoji byla Nr. 1-1187-776/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01595-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5;1.1.8.1; 1.1.9.1; 1.2.4.8.1; 2.10.1 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 24d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Violetos Rudžianskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kur M.
16ff9d87-de19-406f-a1eb-91caf63f2a2b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
42060d1f-88d2-4bf1-88c3-36f946739d7a
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
3b5ac69a-236d-4a6e-884b-c789cac8f39c
Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Olgos Alibajevos pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje,kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Mažeikiuose, lietuvis, gyvenantisir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ D.g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietis,vedęs,turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, administracine tvarka baustas, teistas 2 kartus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso ( toliau- BK ) 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :
0ebf81b5-5371-448b-893f-87bdfd31de48
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. PKS -394-795/2014Proceso Nr. 1-06-3-00013-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2., 2.1.3.5., 2.9.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Rasai Legenzovaitei, dalyvaujant:privataus kaltintojo K. M. įgaliotam atstovui advokatui A. S.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens M. F. įgaliotam atstovui advokatui E. G.,taikinamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka nagrinėdama privataus kaltintojo K.

M. skundÄ , kuriuo jis M. F. (M. F.) , gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), deklaravusį gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), kaltina nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje padarymu, n u s t a t ė: Privataus kaltinimo skundu K. M. kaltina M. F. tuo, kad jis muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ ir nežymiai sutrikdė asmens sveikatÄ , tokiais veiksmais jį pažemino ir įžeidė.Skunde nurodyta, kad 2013 m. lapkričio 9 d., apie 18.30 val., K.

M. su draugu G. M. buvo bare „Laukinė vyÅ¡nia“, esančiame prekybos centre „Studlendas“, H.Manto g. 84, Klaipėdoje. Po kelių minučių atėjo M. F., priėjo prie K. M., pradėjo žodinį konfliktÄ , susijusį su asmeninių santykių aiÅ¡kinimusi. Be jokio pagrindo, vieÅ¡ai pažemindamas K. M., trenkė jam deÅ¡iniu kumščiu į veido srities kairės pusės antakį, sukeldamas kaktos srities veido lokalų sutinimÄ ir sukėlė nukentėjusiajam fizinį skausmÄ .Privatus kaltintojas K.

M. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas M. F. taikinamajame posėdyje susitaikė, todėl bylos procesas dėl K. M. privataus kaltinimo skundo nutraukiamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 2 dalimi, teismas,n u t a r ė : procesÄ dėl K. M. privataus kaltinimo skundo, kuriuo jis kaltina M. F. nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje padarymu, nutraukti. Nukentėjusysis, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ir jų teisėti atstovai Å¡iÄ nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui.

Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Kristina BaÅ¡kienė