88d7acb2-3c19-4183-82f4-e20546839276 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-960-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00877-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.7.4.7;2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „Kauno keliai“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. V. 2015 m. spalio 12 d. 8 val. 00 min. Kaune, Ateities plente, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, teisės vairuoti nėra įgijęs, vairavo jam priklausantį automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A.

V. prisipažino, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį, teisės vairuoti automobilį nebuvo įgijęs. A. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

A. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. A. V. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. V. skirtinos baudos artimos 123 straipsnio 1 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytam baudų vidurkiui. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinę nuobaudÄ vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir A.

V. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Laima Lubauskienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos ir ROIK numerį.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .