88d721b3-32f7-45fa-b486-3fcaaeaffbcb · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrATP byla Nr. A2.13.-2059-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00179-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su A. V. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2012-02-29 Kauno apygardos teismo nutarimu A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 2000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (b. l. 20-22).2013-03-04 Kauno apylinkės teisme gautas A.

V. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, yra įvykdęs įstatymo keliamus reikalavimus, kad galėtų kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , nes iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , baudÄ sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė. Taip pat nurodė, kad alkoholinių gėrimų nevartoja, nuo 2012 metų kovo mėnesio dirba labdaros ir paramos fonde ir padeda gabenti materialinę paramÄ neįgaliesiems, kitiems socialinės paramos reikalingiems asmenims, nuo 2013-03-25 pradės dirbti (duomenys neskelbtini), dukra studijuoja.

Tinkamas iÅ¡vadas padarė. Prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėjas pateikė pažymÄ dėl administracinių nuobaudų, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , darbo sutartį, (duomenys neskelbtini), pažymÄ , kad nuo 2013-053-25 jis pradės dirbti, Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini),pažymÄ -charakteristikÄ , kuriame nurodoma, kad A. V. charakterizuojamas teigiamai.   PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baigė alkoholio žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ , charakterizuojamas teigiamai, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) A.

V. atžvilgiu yra pasiekti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, A. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a :Sutrumpinti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2012-02-29 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-03-15.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Audronė Levinskienė