88d6c3cd-87c6-49e2-ae58-39caefe799e3 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-1388-763/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01295-2011-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.1.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 1 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant policijos pareigūnų atvesdintam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M.,iÅ¡nagrinėjęs A. M.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,iÅ¡situokusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančioadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

A. M., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-11-30, 19.40 val., bÅ«damas girtas (1,84 prom.), vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m., StrÅ«naičio gatvėje prie namo Nr. 50 eidamas svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. A. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl įvykdyto gailisi. Be to, A. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no V.

Bachvalovo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracinių teisės pažeidimų registracijÄ nustatyta, kad A. M. yra baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. Skiriant A. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus daro nuolat, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis didinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda. Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 55586).           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Rimvydas Petrauskas