Legislator Case Law & Legislation
88d69b4e-9573-4655-86c8-cc24adfaba03 AI generated

88d69b4e-9573-4655-86c8-cc24adfaba03 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 88d69b4e-9573-4655-86c8-cc24adfaba03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gautu pareiÅ¡kėjo A. G. skundu, 2013 m. balandžio 29 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas A. G. skundas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad bÅ«damas Å iaulių tardymo izoliatoriaus kamerose buvo kankinamas, patyrė orumo pažeminimÄ , buvo moraliÅ¡kai žeminamas ir priteisti atlyginti neturtinę žalÄ , atsiradusiÄ dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, jÄ Ä¯vertinant 280000 Lt.

Legislator headnote

AI generated

88d69b4e-9573-4655-86c8-cc24adfaba03 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: G. skundu, 2013 m. balandžio 29 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas A. G. skundas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad bÅ«damas Å iaulių tardymo izoliatoriaus kamerose buvo kankinamas, patyrė orumo pažeminimÄ , buvo moraliÅ¡kai žeminamas ir priteisti atlyginti neturtinę žalÄ , atsiradusiÄ dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, jÄ Ä¯vertinant 280000 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 (S)

N U T A R T I S

                                             Â

2013 m. gegužės 27 d. Nr.I-782-257/2013

Å iauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gautu pareiškėjo A. G. skundu,

n u s t a t ė :

2013 m. balandžio 29 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas A. G. skundas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti, kad bÅ«damas Å iaulių tardymo izoliatoriaus kamerose buvo kankinamas, patyrė orumo pažeminimÄ , buvo moraliÅ¡kai žeminamas ir priteisti atlyginti neturtinę žalÄ , atsiradusiÄ dėl atsakovo neteisėtų veiksmų, jÄ Ä¯vertinant 280000 Lt.

Skundas buvo pateiktas su trūkumais (nesuformuluotas konkretus reikalavimas) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2013 m. gegužės 6 d. teismo nutartimi A.

G. buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2013 m. gegužės 20 d.

A.

G. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kėjas A. G. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nesuformulavo konkretaus reikalavimo, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui A. G..

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas

n u t a r i a :

Paraiškėjo A.

G. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                               Â

               Laisvutė Kartanaitė